9 de julio de 2009
Un Diáloco sin guión
| Reacciones: |
1 de junio de 2009
Blog is in the air
Como ya habrás notado si es que pasas por aquí, la blogosfera, inicialmente canica de escuetos y tímidos diarios-web, crece y crece, se cuece y se enriquece a pasos de André el Gigante. Cada vez los periódicos y diarios tradicionales dedican mayor número de páginas, artículos, columnas, arcos de medio punto, etc. a hablar de los denominados blogs (que no sé qué es lo que será eso del blog: a mí que me registren) y del fenómeno que suponen. En algunos casos, se entrelee cierto respeto-temor de los tradicionales respecto a los web, como el profesor que siente que su alumno le está adelantando. De canica a bola de pin-pon tamaño pin-y-pon, de éste a balón de mano de balonmano, pasando a foot ball... y encontrándose en estos momentos la blogosfera tamaño balón de nivea (nívea) recién inflado, claro está.
El mundoblog todo lo inunda-rá. Todo lo llena-rá. Algunos hablan en lenguaje blog: -"eso ya lo dije yo en mi blog",... "muy buena tu postilla en el blog de periquillo de los palotes", etc.- incluso se llega a empezar a tener aprecio a gente que frecuenta un blog, o cuyo blog visitas con frecuencia. Existe igualmente el fenómeno MONO (recuerda que es este un blog sin humos) en los blogs, y a veces estás deseando expresarte en el propio, visitar alguno, o comprobar posibles postillas interesantes. Hablamos entonces de monoblog.
Otro fenómeno que vengo observando, es que los visitantes fieles a los blogs, no suelen ser del círculo íntimo y privado del autor, sino personas inicialmente ajenas a él. Los amigos/as rara vez pasan por el blog, y cuando lo hacen, rara vez dejan su huella. Es curioso (por no decir otra cosa).
Se desconoce si hubo Big Blog inicial, antes del cual no había nada. Ignoramos en estos momentos si la tendencia inflacionista de la blogosfera permanecerá por los siblogs de los siblogs, o si por el contrario existe suficiente materia oscura* por determinar, que produzca no sólo una desaceleración, sino una contracción, hasta que sólo quede uno. ¿Nos cansaremos de esto de los blogs? ¿Me cuentas algo? ¿Que no? ¿? ¿Crees que este globo blog explotará?
*actualmente la corriente de pensamiento que se vierte en éste, tu blog, indica que la materia oscura de la blogosfera debe identificarse con los chupapostes. Si a estas alturas (2m. sobre el nivel del mar) no sabes lo que es un chupaposte, te doy la bienvenida al blog de las reflexiones sobre el cristal que fue maldito, y espero verte de nuevo por aquí.
| Reacciones: |
28 de mayo de 2009
Historias no contadas
Sí, te comprendo. Hay veces que tienes una idea feliz, aparece una historia magnífica en tu mente, llega la inspiración y todo parece cuadrar como un círculo. Estás que flotas de euforia: qué buena es esta historia, esa reflexión, aquella opinión. Pero. Decides no escribirla en ese momento, pues una historia así no se me olvida a mí, y resulta que a los tres minutos de este último pensamiento ¡ FLURB ! Ni rastro de ella. Son las historias no contadas. Las canciones no cantadas. Pensamientos que duran un suspiro.
Esas historias no contadas se fueron. Se fueron porque estaban de pasada en tu mente, porque esas historias necesitan probar que son buenas antes de llegar a la mente final, y en tu cabeza hizo una prueba. ¡Bien! -se dijo la historia- una mente y un corazón que creen que soy una buena historia... - Y luego emprende de nuevo su camino, quizás para hacer un par de pruebas más antes de llegar a su mente destino.
Estaba de pasada. No era nuestra. Y por eso hay que dejarla ir en paz, porque en algún lugar a alguien le va a venir muy bien, mejor que a nosotros, que esa historia se instale en su cabeza y tome cuerpo en forma de expresión. Porque seguramente le haga más falta, por h o por b...
--extensión de una postilla mía a un poste de Mari(h)ose, llamado Palabras no dichas
26 de marzo de 2009
POR QUÉ NO ELIGIÓ MI CORAZÓN
¿Por qué me dices tal cosa? Me pregunto, con suma calma
(no creas que me enfado), qué razones tendrás para decirme
eso que me dices sobre él o Él.
No sé si se tratará de una lección, de una lección de vida o
algo parecido. En ese caso estaré más que dispuesto a tener
en cuenta tus palabras. No prometo obedecerlas, tenlo tú
también en cuenta.
Pero ¿por qué me dices tales cosas?
Me pregunto si me ves como un desorientado, un pobre descarriado,
que necesita ser iluminado. Pero no me enfado, recuérdalo.
¿Por qué he de creer que estás en lo cierto? Y no digo que no lo
estés, ojo. Pero, ¿acaso he de creer que eres mejor que yo? ¿Que Él
eligió tus palabras, a tí, para hacerse llegar hasta mí? ¿Eligió tus
cuerdas vocales y tus ideas en lugar de mi corazón? ¿Por qué razón?
¿Eres tú un elegido, una elegida?
¿Por qué me dices tal cosa? Insisto, ¿por qué eligió un camino
indirecto, tu mente, en lugar de mi corazón? Si te apetece aleccionarme,
prueba a explicarme por qué no eligió mi corazón.
No me digas lo espera de mí. Enséñame (si crees que no lo sé hacer)
o mejor, anímame a escuchar mi corazón. Por favor.
24 de febrero de 2009
17 de febrero de 2009
Que tú deseas leer en verso
Hay una cosa que siento que quiero decirte, pero no sé qué es ni cómo hacerlo. Espero que tú, mirándome a los ojos, puedas saberlo.
15 de febrero de 2009
El Poste más triste
El poste más triste es aquel que no tiene nada que decir. Y aunque yo sí que tengo mucho que decir, no puedo decir lo mismo de este poste. Este poste está vacío totalmente, porque lo único que cuenta es lo que no cuenta. El poste más triste es aquel que simplemente tapa palabras anteriores, que estira un velo tan tupido y opaco como sea necesario. Y aunque ahí quedará, ahí lo dejaré en recuerdo de la pobre chiquilla, quisiera no haberlo publicado nunca. Quisiera no haber arrancado un par de carteles por la calle San Jancinto con las lágrimas en salto. Hoy no necesito tus postillas ni tus comentarios. Sólo tu respeto y dolor. Y tu recuerdo.
Este poste es el poste más triste. Porque solo tapa aquello que nunca debió ocultarse. Aquello que nunca debió suceder.
Descanse en paz.
29 de enero de 2009
Alguien debe saber algo
Os pido y pido que estéis atentos. Muy atentos, y muy concienciados. Sin miedo, si escuchas algo, reacciona. No temas. Reacciona. Inteligentemente, pero reacciona.

Ha sido aquí cerca, muy cerca. No paro de pensarlo, y no pienso parar de pensarlo. Le doy vueltas y más vueltas. Alguien debe saber algo. Un amigo de un amigo que conoce a uno. Una amiga de una vecina que es prima de X o de Y, sobrina de XX o de XY. Se debe encontrar esa cadena que lleve al XYY o al imbécil (o imbéciles).
¡Alguien debe saber algo! No paro de pensarlo.
Y mientras, la familia de esta chica, de Marta del Castillo, rota por la mitad.
Por favor, abramos los ojos y los oídos. Estemos atentos. Cojamos a estos hijosdeputa.
Como ya sabrás, los datos de esta muchacha desaparecida son:
- Marta del Castillo Casanueva que así se llama la joven
- tiene 17 años,
- mide unos 1,65 de estatura,
- ojos verdes, pelo largo de color rubio.
- Marta salió de su casa el pasado día 24 de enero de 2009, vistiendo cazadora negra de pana y pantalón vaquero.

Joder, alguien tiene que haber visto algo. Estate atento, por favor.
| Reacciones: |
20 de enero de 2009
El Año 9
aunque la mayor parte de los Yo que hay en mí están en contra del beneficio económico a partir de un blog, no puedo dejar pasar la ocasión para publicitar la venta de un objeto difícil de encontrar en el mercado.
Resulta que he decidido poner a la venta un Almanaque del año 2003.
Razón de la venta: poco uso.
Si estás interesado no dudes en contactar conmigo por los conductos gramaticalmente más extendidos. Y si conoces a alguien que quiera insultarme públicamente, háblale de mi blog. Y que me compre el almanaque calendario ad Calendas Graecas.
¡Ah! ¡Se me olvidaba! Te deseo igualmente UN FELIZ AÑO NUEVE, tanto si llueve como si viene nieve. AÑO 9, VIDA 10.
| Reacciones: |
19 de diciembre de 2008
Lorenzo el sueco
Esto era un sueco llamado Lorenzo que se hacía el longui o longuis (dependiendo de si se sentía singular o plural sociativo) con mucha facilidad y frecuencia, a la hora de desentenderse de algo que fingía no entender. Otras veces se hacía el distraido para no mirar para otro lado mientras se escaqueaba de tangarse. Las menos veces, se hacía el loco simulando estar desatento a otro tema, mientras se abstraía por completo de eso mismo, tan ensimismado y embebido como aparentemente aparentaba tratar de simular.
Lorenzo, se pensaba valiente. Valiente, solo que con la libertad de no afrontar lo que no le daba la gana de afrontar. Tan libre se sentía, que nunca sintió la necesidad de afrontar encararse en el espejo con su propia imagen, porque era a lo que le empujaba la sociedad, el Sistema. Tanto se escaqueó finalmente de sí mismo, que un día acabó mirándose el ombligo por no mirarse a los ojos. Y vio la pelusa de algodón. Y se recreó en ella. Tanto se recreó que se creó de nuevo. "Luis, me llamarán a partir de hoy. ¡Como el Rey!". Luis Lorenzo no afrontó jamás las consecuencias derivadas de su cambio de nombre, pero por pura libertad y "¡por excelsa humildad alienada!". Y evitó pensar que evitaba pensar, porque eso de pensar es muy egoísta. Yo creo que quería decir que era muy egocéntrico. El caso es que L.L. tenía la imposibilidad de sentirse egoísta, pues carecía de ego, y sin ego no hay ergo sum. Ergo no hay cogito.
La costumbre de mirar para otro lado, le hizo no mirar nada de nada, y acabó mirando sus párpados por dentro, podríamos decir que pseudovoluntariamente, pues no fue él quien tomó esa decisión (¡por favor!). Y así, con los ojos cerrados, se imaginaba la pelusa umbilical, tan bella y tan ramificada, que le unía al mundo que había fuera de todo.
Me pregunto: ¿cómo de frecuente es el L.L. que hay en mí? ¿Y en tí?
13 de diciembre de 2008
No oses decidir por ellos (Mi 'no' al Bautismo)
Yo, por ejemplo, no les pienso poner a mis hijos ni siquiera (ni si no quisiera) nombre. No hablo de no bautizarlos (que también) por la Iglesia Catódica (alabada sea la T.V.) ni por la capilla Seventina ni Sixtina. No. Voy más allá. Hablo de no ponerles nombre. ¿Cómo osar a decidir tan tamaña y determinante cosa? ¡Decidir el nombre de mis hijos! Por favor, seamos serios. Cuando cumplan la mayoría de edad (los 35 años largos), que ellos elijan. A su gusto. Mientras tanto, los llamaré Niña_1, Niña_2 y Niño. Con mayúsculas, claro, porque serán sus nombres propios hasta que ellos decidan por cuáles sustituirlos. Propiamente.
Ah, y otro tema importante. Hay personas que piensan que tienen la potestad, por el mero hecho de ser padres de sus hijos, de decidir escolarizarlos, mandarlos a la escuela a que aprendan a aprender, a que absorban y conozcan conocimientos, se sorban los mocos de mocosos, y vislumbren la existencia de la educación. Me opongo totalmente. ¡Protesto, Señoría! Aunque sea porque creen que es lo mejor para ellos. No es razón suficiente para decidir por ellos. Cuando tengan uso suficiente de razón, ¡que elijan ellos si quieren ser escolarizados, y si quieren tener el pelo liso o rizado!
Dicha la ironía y hecha la plancha, llega la antítesis, a modo de síntesis. De lo único que estoy en contra es de las cosas que se hacen porque sí, sin razón, por no decir no, porque yo qué sé, por psé, por el pan de antié, porque es lo que toca, porque no lo sé, no lo he pensado. Haz lo que quieras, haz realmente lo quieras, si crees que es lo mejor. Y si lo has pensado, has flexionado y reflexionado, lo has meditado, y crees que es lo mejor para... ellos... ¿hay mejor razón?
9 de diciembre de 2008
Tonterías Billy
Más corto de entendimiento que imbécil, quizás, en un estado de permanente asentamiento en la idiocia, guiado por su necedad, el muy zopenco decidió tener descendencia con su pazguata novia. "Tontos son los que hacen estanterías, así que nosotros nos debemos a nuestra torpeza, tonta", le decía el pedazo de asno a su mentecata media mandarina. "Le pondremos Zopenco, que rima mucho con mi apellido: Cebollino", decía orgullosa ella. "Nuestros hijos serán mejores que nosotros", se engañaban (pues pensaban que serían más tontos, y no fue así). "¡Nuestros zopenquitos serán más y mejores!", gritaban atontadamente, mientras compraban unas tonterías Billy en el Ikea más lejano.
Afrontaron su decisión, a lo tonto, y dejaron de chupar candados por prescripción médica. Y ese fue su FIN.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
4 de diciembre de 2008
Reflexión sobre el Respeto a las Ideas
- Y tú, ¿qué opinas?
- Pues yo me paso por el forro del polar tu opinión. Mi forma de pensar es leña con los tolerantes. Abajo la tolerancia. ¡IN-TO-LE-RAN-CIA!
- Pues...
- Más te vale callarte, porque a los tolerantes les doy duro en la nariz y la sien.
- Sin problema. Yo tolero también tu postura.
- Ea po toma.
Yo respeto todo y a todos. Soy el más respetuoso del mundo. Tenemos que respetar a aquellos que piensan diferente; a los que opinan distinto y no son iguales para hoy. Yo, permíteme la expresión, soy el respeto mismo. Yo y el respeto somos la misma cosa.
Respetemos a todas las ideas y a aquellos que piensan distinto. El respeto es la clave de la convivencia en paz. Respetemos a la gente, no seamos lerdos palurdos. RES-PE-TO. Vamos a respetar, por favor.
A ver, ven, dime sin miedo cuáles son tus ideas. Cuenta de antemano con mi respeto absoluto.
- Pues ya que me preguntas, te diré que mis ideas son disparo en la nuca al que piensa distinto.
- .... joder.... Lo respeto.
- Bang.
| Reacciones: |
6 de noviembre de 2008
Los muñecos rusos
...Esos discretos Yoes... Ese Quantum del Yo...
Dentro de mí hay otro yo, que soy yo mismo, o -mejor dicho- fui yo mismo. Y dentro de ése, otro. Todos cambiamos, y eso es -en principio- bueno. No me digas que por favor no cambie nunca, ni me digas que fulanito ya no es el mismo con tristeza y algo de decepción. No cambiar sería un error. Crecemos, vivimos y ¡por supuesto que debemos cambiar! Para que esos yoes que somos, que fuimos, puedan ser protegidos y conservados como tesoros por nuevos yoes sucesivos. Cuando alguien te dice "No cambies nunca" en realidad está diciendo "Me encanta como eres". Pero de ahí a negar el cambio... ¡Qué orgulloso estaría mi amigo Parménides!
Voy a dar por supuestas varias ideas propias, reflejadas en el (maldito) cristal, para llegar a alguna conclusión. La primera, como ya he introducido, es que es bueno cambiar, manteniendo siempre principios robustos y pilares fundamentales para construir los sucesivos yoes. Y si es bueno, entonces es deseable. La segunda de las suposiciones o premisas será que, lejos de ser los estados del Yo un continuo (ya pocas cosas se modelan como un continuo hoy día en ciencia), podríamos catalogarlos por etapas, de forma discreta. Me explico. A lo largo del tiempo, las personas cambiamos, casi sin darnos cuenta. Podría decirse que sufrimos un cambio cuasiestático*. Muy poco a poco, imperceptible. Pero si pensamos en etapas de nuestra vida, podríamos sin mucho esfuerzo identificar fases en las que pensábamos de una manera sobre tal o cual cosa, o en la que reaccionábamos de aquella manera. Ése era nuestro Yo de aquella época. Y a ése, lo envolvió, integrándolo perfectamente y es más, protegiéndolo otro Yo, que duró -quizás- lo que duró. A lo largo de nuestra vida, probablemente existan 4 ó 5 yoes. No más. Quizá esta teoría necesitara de más de un poste para ser explicada, quizá un capítulo de un libro. Pero tengo lo que tengo, y lo que tengo es un blog. Espero empero haber sabido esbozar la idea.
Bien. Llamemos a los Yoes 'muñecos'. Como si fuesen muñecos/as de la Rusia. Supongamos que el primer muñeco, está entero y es bueno. Entonces, me atrevo a decir que:
1. Los muñecos del interior no desaparecen. Viven dentro del muñeco que eres actualmente.
2. Si algún Muñeco interior choca con su inmediato posterior, tenemos un conflicto psicológico.
3. Acordarte de esos muñecos interiores, en presente, de sus ideas, de sus experiencias, de lo que disfrutaban de la compañía de X e Y por el entonces en que eran muñecos externos, atendiendo al punto 1, proporciona paz, y aunque no evite por completo la nostalgia, minimiza su componente de infelicidad.
4. Extensión del punto 2. Si sufrimos un cambio brusco y el muñeco actual en lugar de proteger y conservar al interior, lo oculta, no hemos cambiado para bien.
5. Debemos respetar al máximo a los muñecos interiores.
6. Si como resultado del punto 4, tenemos un muñeco interior no del todo bueno, nuestro siguiente muñeco debe ser especialmente firme y robusto y a la vez flexible, porque si contiene alguna grieta, nos puede sorprender el muñeco interior ("el malo") saliendo a la luz en determinadas ocasiones.
7. Como extensión del punto 4, si en lugar de ocultar al muñeco interior, lo hacemos desaparecer, nuestro muñeco queda hueco.
8. Si nuestro muñeco actual se olvida de los primeros muñecos del interior, corremos el riesgo de convertirnos en unos abusones, unos histéricos, unos serios, unos tristes, o incluso en el peor de los casos, unos pederastas.
Permíteme decirte algo. Cambia. Sin miedo. ¡No es malo! Aunque eso nos digan algunas ideas tomadas como certezas en lugar de cervezas. Cambia, ... pero no te olvides por favor de los Yo que hay en tí. De los tú que hay en tí.
Piensa en ellos, recuérdalos, respétalos.
Por eso, alguna vez me leerás subfirmar como carlitosreina, el Yo que hay en mí.
* La excepción a esta idea, opino, serían los cambios traumáticos, debidos a experiencias localizadas puntuales y de consecuencias inmediatas.
| Reacciones: |
3 de noviembre de 2008
10 de septiembre de 2008
Seres especiales
En diferentes lugares.
Míralos andar por la ciudad,
como si no se dieran cuenta de esas cualidades
que los hacen tan especiales.
Míralos, cómo se mueven,
cómo destacan entre la multitud.
Son seres especiales,
que pueden hacer cosas imposibles para el resto.
Tú notarás su presencia
porque están entre nosotros.
A tu lado.
----------------
Este anuncio me parece una genialidad. Me encanta. Es...
Y quería compartirlo con vosotros. O contigo. Precisamente hoy, que pasa esto.
| Reacciones: |
9 de septiembre de 2008
Simplemente te escucho
3 de septiembre de 2008
CERCA DE LAS ESTRELLAS
Nuestro tío Roge, director deportivo, presidente y entrenador del equipo entonces glorioso, el C.B. Triana, nos hacía reflexionar acerca de la naturaleza de las estrellas de baloncesto. Y estoy de acuerdo con su opinión. O puede que su opinión, como tantas veces, creara opinión.
Puedes ser espectacular en tu trabajo, puedes ser puntualmente asombroso, puedes ser único en ciertas cosas. Pero si quieres ser una verdadera estrella, trabaja para no decepcionar en aquello que podemos etiquetar como fácil. Porque ahí, en la efectividad demostrada en lo sencillo, se marca la diferencia.
¿Quién recuerda a Jordan fallando un tiro libre, clave o no clave? ¿Acaso Julius Erving fallaría una entrada a tablero? ¿Larry Bird daría una pedrada en un tiro a media distancia? ¿Mandaría Magic Johnson un pase al contrario en situación favorable? La respuesta es SÍ. Sí, pero sería una rarísima excepción. Podrías apostar tu sueldo con garantías en cualquiera de las anteriores situaciones. Podríamos llamarlos jugadores confiables.
Además, qué duda cabe, las estrellas, a veces brillan con acciones irrepetibles, irreproducibles. Realmente increíbles y bellas. Pero eso, a veces, pasa de casualidad. Son muchos los jugadores NBA que pondrían a la gente en pie con un mate de locura. Pero la gran mayoría de ellos, fallarían y fallan en lo sencillo, en lo cotidiano, por decirlo de alguna manera.
Menos alarde en lo espectacular, y más efectividad en lo ordinario. No te esmeres tanto en el rosco de Reyes, y aplícate más en el pan nuestro de cada día. Con nocilla.
Ahora, aplícalo al orden de la vida que prefieras. O discrepa con argumentos. O sin ellos.
| Reacciones: |
23 de abril de 2008
El Filtro del café
Esta mañana no he desayunado al levantarme. Esta mañana no he escuchado mi despertador. Hoy no he recibido un email tuyo, ni me has llamado, ni nos hemos encontrado.
Cuando una flor de un ciruelo es llevaba por un soplo de viento, y vemos que eso es lo pasa, son más cosas las que no pasan. Esa flor no se queda en su amado brote de rama de ciruelo, no cae directamente al temido suelo, ni sobre un efímero arroyuelo, no se la come un ornitorrinco cojo, no la arranca un transeúnte campero chapado a la antigua, no se deshace por la caída de un rayo. E infinitas cosas más que no pasan. Sin exagerar. Infinitas + 1, exagerando.
De entre todas las cosas que no pasan, precisamente pasan las que pasan. ¡Ya es casualidad! Suceden las que suceden. Multitud de posibilidades se quedan en el tintero de la realidad. No toman forma. No pasan.
Estoy aprendiendo a apreciar la belleza de las cosas que pasan. Me gustan las cosas que pasan, porque sobreviven al filtro de la realidad. Aunque me duelan, aunque en el momento sean tristes, incluso ésas... son -en cierto modo- bellas. Porque son las que pasan. Así es nuestro filtro de nuestra cafetera, la realidad: esto pasa; esto no.
Por eso, te pido -te ruego- que no me juzgues por las cosas que no pasan. No entristezcas si no brilla el Sol en el esperado Día. No me elimines de tu lista por los postes que no escribo, o porque no actualizo. Te pido -te ruego- que no me castigues por lo que olvidé. No te enfades por las veces que no te llamé. Te pido que no eches en falta las palabras que no dije, y no desees los besos que no te di. Ni antes de ayer, ni ayer ni hoy. Te pido -te ruego- que abraces los besos que sí te di. Que sí te doy.
29 de enero de 2008
Con Huxley y a lo loco
Todo empezó, hace algún tiempo ya, en la era que se conoció como YouTube Age o Google Age -según qué autores-. Mucho había tardado la Humanidad en percatarse de semejante afrenta, de una discriminación sin igual, de tal disparate. Y es que claramente, esa prenda maldita que durante épocas llevó la mujer, esa denigrante vestimenta del demonio, la falda, era una lacra venenosa para la sociedad. Un lastre para el progreso. Un desastre para los modernos sastres, incluída Inés.
Primero, se decidió que todos debíamos usar la falda pantalón, siguiendo las directrices esbozadas sin bozal en el famoso estudio "Ni pa tí ni pa mí", del pensador Jessuis Híbrid y publicado por ediciones El Ligre, el Dralión, la Mula Torda y Sursum Corda. Pero poco duraron esos vientos.
Tú ni te acordarás, pero fue por entonces, en el año en el que a la burra le picaba ... la barriga, cuando desapareció la falda. Y eso sólo fue el comienzo. Grandes avances progresistas y modernistas (pre- y pos-) condujeron -afortunadamente- a eliminar igualmente de la sociedad las bragas, simplemente por sentido común. Si la falda era indiscutiblemente sexista, las bragas también lo eran. Ahora lo vemos normal, pero entonces fue una revolución. Imagina, por un momento, que hombres y mujeres (perdón por la expresión), niños y niñas (de nuevo perdón) tuvieran diferencias. Se eliminaron de todas las referencias literarias esas palabras y las de chico y chica, papá y mamá, hijo e hija, etc. Fue entonces, pequeño ser que compartes parte de mis genes, cuando la palabra Persone** alcanzó la dignidad que hoy ostenta. Todos somos persones desde entonces. Y todo gracias a los Iluminati con Bacalati de la época. ¡Qué grandes! Ellos abrieron las grandes discusiones de la humanidad, como la inconveniencia de la falda, o la conveniencia de que toda persone llevara barba, para no ser ese accidente físico motivo de diferenciación. Este movimiento fue muy aplaudido por las mujeres (qué palabra más soez) que trabajaban en los circos.
Y es que claro, en aquellos días no tardaron mucho en observar que ¡¡la misma palabra mujer es sexista!! Es más, las tetas son sexistas, y el pelo largo también. En aquella época, gracias a los Ángeles del Cielo, empezaban los lugareños a darse cuenta de que el Sexo es sexista, lo cual no es cualquier cosa.
** en el II Concilio de Neutros, la rama de los Iluminatis (en este caso con Tomati) determinaron modificar la terminación de la palabra Persona, sustituyendo la -a- por una -e-, neutra.
| Reacciones: |
8 de enero de 2008
El 2007 en (mis) 500 palabras
2007, descanse usted en paz. Rest in peace.
28 de diciembre de 2007
¡Por los grandes olvidados!
Así que yo, para llamar la atención y llevar la contraria, te deseo lo mejor para el año nuevo, pero sobretodo para estos 3 olvidados días.
Todos los días son importantes. Cada momento importa. Cada detalle cuenta. Sin parte, no hay todo.
¡¡ASÍ QUE BRINDEMOS POR LOS GRANDES OLVIDADOS!!
Y por los 3 últimos días del año también. Quien tenga entendimiento, que entienda. Si quiere.
¡MUCHAS FELICIDADES, MUCHA REFLEXIÓN, MUCHA CREATIVIDAD Y MUCHA SOLIDARIDAD!
| Reacciones: |
23 de octubre de 2007
El Primo de Rajoy es el Brey Nuestro
http://www.youtube.com/watch?v=CiUAovbXtwU
(José) Javier Brey, prestigiosísimo físico teórico, impartía mecánica cuántica (la física cuántica tiene un coche con menos caballos) a alumnos de 4º curso en la facultad de Física de la Universidad de Sevilla, pero también a prestigiosos profesores del mismo edificio, que acudían como si de alumnos se trataran, a sus clases, saliendo tras él desde el departamento en el que laboraban, cual séquito fiel un paso por detrás de él. Por supuesto, de entre los alumnos, cabría destacar al grupo de élite también conocido como La Cremme (pero esa es otra -bonita- historia).
Escribo esto, porque en las próximas horas y días seguiremos escuchando sandeces y estupideces varias acerca del "primo de Rajoy", y se cuestionará más que probablemente su profesionalidad o valía. A todos aquellos que hacen un circo de su propia ignorancia, les dedico este poste. A ellos y a La Cremme de aquí y a la Cremme de allí, en especial al Pakova que tantas veces lo quiso leer. Unid vuestros cuantos de energía porque vamos a entonar el Brey Nuestro.
Brey nuestro
que estás en el departamento
cuantificado sean tus momentos
vengan a nosotros tus bra-kets
hágase tu probabilidad
así en la clase como en tu séquito
Danos hoy nuestro cuan de la energía
Perdona a Lozano Leyva
así como nosotros perdonamos al Gronsawer
No nos dejes caer en la revisión,
más líbranos del Rull
Brey.
"Hay una diferencia mayor entre un hombre que sabe Mecánica Cuántica y otro que no, que entre un ser humano que no sabe Mecánica Cuántica y los otros grandes simios".
--Murray-Gellman (premio Nóbel). --Halaaaaa ¡exageraaaaaooooo!
| Reacciones: |
11 de octubre de 2007
Los Amigos de Gines
Debo reconocer, por no decir admitir, que la ilusión por la nueva etapa y los nuevos retos son absolutamente compatibles con la tristeza de abandonar el nido familiar, las rutinas consolidadas, las molestias sobrellevadas y el confort adquirido. Y es que lo natural habría sido salir en otra época, anterior, quizás cuando uno se encuentra luchando contra todo y todos. Porque si uno espera al momento de sentirse tan agusto como encajado con las piezas familiares, corre el riesgo de tener que recurrir al pañuelo blanco para el moquillo de la emoción de la despedida.
Este doble sentimiento me lleva a recomendar a las 3 personas que lean esto, a que si no es demasiado tarde, busquen la emancipación antes de que la casa de sus progenitores sea todo comodidades y libertad. Se ahorrarán una cara de dicho doble sentimiento. Él/ella, y sus padres.
Cierto es que cada caso es un mundo, y cada persona es un mundo, luego cada persona es un caso (no hagas la tabla de verdad, que te sorprenderás), y que las cosas son como son (eso es como tó), y además lo son por alguna razón. Así que no me lamento de mi trayectoria, ni de mi larga etapa cobijado en el corazón del Barrio León. Pero sí hago esta recomendación: emancipación antes del confort.
Es hora también de agradecer públicamente (espero que los 3 lectores del blog se den por enterados :D) a todos los que han colaborado en la construcción del número 24 de las casas salmón. Desde los foquitos, al grifo, pasando por las macetas y regalitos que han ido rellenando los huecos del edificio. Mil gracias (aunque faltan los enchufes de la isleta eh, dre jajaja).
Considera este tu blog. Siéntete como en casa. Siéntate como en casa. A lo que añado ¡¡allí tienes tu casa!! Allí te esperan los amigos de Gines*, que entonan cada uno por su lado la sevillana del Adios a su Triana querida., para decirle un gran Hola a su bienvenido Gines.
*Gines en realidad es Ginés, pero como si no lo fuera.
| Reacciones: |
19 de julio de 2007
Poste partido
Hoy no voy a reflexionar ni a desvariar, ni mezcla de ambos. Simplemente hoy divido este poste en dos, con motivo de 2 nacimientos.
1er Nacimiento.
Se ha convocado (el pasado 17/07/2007) un magnífico certamen de cortometrajes, por parte de la Asociación FARBEN y con el respaldo oficial del Excmo. Ayuntamiento de Sanlúcar La Mayor.Pásate por el blog de FARBEN para enterarte de los mayores pormenores y detalles de la convocatoria, y si no es mucho pedir, transmite esta información a todos aquellos que creas que les puede interesar, o le vaya a interesar en un futuro (-¿cómo?, ¿no decías que no ibas a desvariar?). Como anticipo, te comento que los cortos deben haber sido producidos a partir del 2003, y girar alrededor de la temática de la interrelación de culturas. Hay (por el momento) un par de buenos premios: 1.500€ para el 1er premio del jurado, y 1.000 € para el premio especial del público.
No te quedes corto. ¡Haz tu corto!.
Corto y cambio.
2º Nacimiento.
En 1976 (¡no hagas cuentas!), después de una siesta de verano en el vientre materno (oooh, qué rica), a eso de las siete de la tarde del 17 de julio, carlitosreina, el otro, el de carne y hueso, abrió los ojos al mundo. Os doy las gracias en su nombre a todos los que estáis o habéis estado tan presente en su vida. Y por concretar algo, pues gracias mil por mis treinta y uno a (por orden de llegada):
A mi madre, a mi hermana, a mi otra hermana, a mi pequeño nephew tocayo y a mi pequeño nephew Mike.
A mi hermano, a Rocío. A miInma.
A Sandrita, a L-Na, a Donda, al Torillo, a E-milio, a F-Jinete, a Bankinter, a Luiqui(qui(i)), a Auror(ita).
A Aurora y Pepe, a Juan(Ito), al tito Roger, a MMar, a Don Julio y Bea, a Sonja K., a Ana2, al Yamamoto, al Camundi, al Esca.
A mi padre, al tito Antonio. A Bárbara, A Fluna, a Auvalverde, a MerJor,
A Fran con Nata (ejem), a Ra(quel), a la Glori y al Paco. A Lauríssima y miDanié, al titoMigue. Y a Gema (ejem, ejem).
A todos ellos, y a todos los que celebren (o celebrasen, o celebrarían si lo hubieran sabido), de alguna manera o de otra, mi llegada al mundo exterior, tras el (maldito) cristal. A todos vosotros y a todos ellos. Con el corazón, a tus pies.
| Reacciones: |
6 de julio de 2007
Bastante más de 5 horas y media
A veces da la sensación de que el tiempo no lo cura todo, de que pasa demasiado lento. Y si no, cuando menos lo esperes allí aparecerá esa melodía, esa cancioncilla, esa música que solías escuchar incluso cantar. Allí aparecerá para descurar lo curado por el tiempo, y mandarte a casa en el tablero de parchís de tus sentimientos. Y una vez en casa, preguntarte si todo ha sido una pérdida de tiempo, de ese tiempo que no lo cura todo. Ni aunque pasen 3.150 veces 20.000 segundos, y veas que efectivamente los colores han cambiado, incluso la textura de la lluvia. Pero la textura de tus lágrimas sigue siendo la misma. Esas que se preguntan que cómo permitimos que la vida nos separara, como si uno pudiera decidir por sí mismo las separaciones. Sí, a veces no depende de uno, ni de dos, ni de tres. A veces sí, pero otras no. Y la canción sigue sonando, yo al volante y ella a mi lado, y las lágrimas, antes blancas, se tornan azules semicorcheas a dos voces, como el dueto más triste escuchado en silencio. La única solución es pedirle a la radio que se calle, por favor. Porque somos muy fuertes cuando todo va bien y el mundo está a nuestros pies, pero... qué pequeñitos somos con el envoltorio de la melancolía. Y éramos tan fuertes ... tan fuertes que nada exterior parecía poder rompernos. Sé que eso no fue todo, tiempo perdido sin más, pero sigo sin saber si es posible mirarse a sí mismo cuando uno piensa en lo que dejó atrás. Si es posible mirarse a sí mismo cuando sientes que te han dejado atrás. Si es posible mirar, sin más. Si es posible escuchar una canción sin que hable de nosotros. Una y otra vez tocando mi vieja de seis cuerdas, que pregunta qué fue lo que fue mal. Y me dice: nunca pensé que fueras a dejar que esto llegara tan lejos, boy.
Bastante más de 5 horas y media, y sigo contando.
18 de junio de 2007
El Uso Inteligente de la Memoria
Inteligencia.
1. f. Capacidad de entender o comprender. 2. f. Capacidad de resolver problemas. 3. f. ...
En opinión de este torpe reflector, no basta para hacer un mundo mejor (insisto que en opinión de este torpe reflector) con la tan importante y deseable Inteligencia Emocional*, sino que sería positivo trabajar para hacer que la memoria individual sea inteligente, o lo parezca, al modo de la denominada Inteligencia Artificial. Mi apuesta es la siguiente.
- Por un lado, hacer gala de una tremenda y sincera mala memoria para los casos, sucesos, episodios, etc. de nuestras vidas en los que sentimos que nos hirieron, o nos sentimos heridos sin más. Ruego al lector, no sólo que deje una postilla, sino que visite el poste Por tu buena mala memoria, para conocer en detalle este postulado, del que el presente es continuación y complemento.
- Por otro lado, hacer gala de lo contrario para lo bueno. Recordar siempre aquello bueno que nos hicieron alguna vez.
Mi propuesta es clara, y clara quiero que quede, aunque discrepes (ojalá, y así entonces me toleres). Usa la memoria para resolver problemas. Usa la memoria para ser mejor persona. Olvida o recuerda a tu antojo, como quieras y lo que quieras, pero con ese objetivo en mente. Recuerda cicatrices, curvas peligrosas, decisiones arriesgadas, ... olvida ... olvídame si quieres. Pero sólo si crees que eso te hace mejor persona.
* La inteligencia emocional es una forma de interactuar con el mundo que tiene muy en cuenta los sentimientos, y engloba habilidades tales como el control de los impulsos, la autoconciencia, la motivación, el entusiasmo, la perseverancia, la empatía, la agilidad mental, etc. Ellas configuran rasgos de carácter como la autodisciplina, la compasión o el altruismo, que resultan indispensables para una buena y creativa adaptación social.
| Reacciones: |
1 de junio de 2007
Total Cambio Total
Los tres, su madre Carmen, su hijo Jorgito (gorge le decía su padre) y ella, María del Pili, cumplimentaron en familia el formulario de inscripción, completando un detallado informe de aspectos mejorables de MªdelPili: la piel de naranja washingstona, la uña del dedo chico de la mano izquierda, las comisuras de las pestañas, los pómulos de las orejas, el diodeno de dentro, el píloro superior derecho, el glúteo nasal, los papilomas secrecionales, el espigadismo asíncrono, la melena púbica, los muslos de pollo y las patas de gallo quirico, el desprendimiento de axila, el pie de aleta, la aleta de atleta y el olor del alerón. La vista gorda, el instentino oculto, el secreto ibérico, los dedos impares, los ganglios caducados, los microtraumaturgos inherentes, los cogollos de tudela y las manos de trapo. Ya no había marcha atrás, el ansiado día había llegado.
-Señoras y señor. Presten atención. Con todas vosotras, y con usted también, señor, el milagro del Cambio Total: LA NUEVA, IRRECONOCIBLE Y FELIZ .... ¡¡MARÍA DEL PILIIIIII!! --grandes aplausos y vítores, ¡alabado sea el Dr. McNamara!
La cara de Jorgito era un poema de Picasso. - Esa no es la máma, buela. Qué cambiá que está ¿no? - Sí, jorgito, es otra persona.
La gran ovación del público en el plató casi hace que se venga abajo el mismo. ¡Realmente su propio hijo no la reconocía! Y lo que ya era de nota (notable alto) ¡¡Ni la madre que la parió!!
-¿Qué les parece, señoras y señor? ¡¡HE AQUÍ UNA MUJER FELIZ!! ¿Contento, jorgito? ¿Cómo la ve, abuela?-Señor presentador, creo que ha habido alguna confusión. Mi madre está cambiada.-En efecto, tal como ella quería.-Pero es que esa no es mi madre.-Correcto de nuevo. Salía mucho más barato cambiar la persona al completo. Desde hoy y para siempre, por deseo expreso de ella, de su hijo y su madre, esta es la nueva MªdelPili. De hecho se llama Heráclita y nació en Santa Olalla. Para tí será tu madre y la llamarás mamiti, y para usted será su hija y la llamará María del Cliti. ¡¡ESTO ES CAMBIO TOTAL!! ¡¡AHORA ESTA MUJER PODRÁ SER FELIZ!! Ah, por cierto, a tu antigua madre la hemos metido en un macetón, y ya la usaremos para algo. ¡EN CAMBIO TOTAL....!
-respondía el público a coro- ¡NO SE TIRA NÁ!
| Reacciones: |
28 de mayo de 2007
El emisario azul y la maestra de las palabras
La entrada titubeante fue motivada en parte por la incertidumbre de desconocer el aspecto de la comandante en jefe, que vivía su gran día. Al menos uno de ellos. Uno de esos grandes días que hacen grande una vida.
Cuando te mueves por las estrellas, apenas sabes a dónde vas, y ahí estaban los cuatro emisarios rasos, extraños entre estrellas, satélites y niveles excitados. Se llegaron a preguntar ciertamente si por allí andaría Ijon Tichy, o si estaría por llegar.
-Tienes que hacer notar tu llegada, emisario azul.
Cuántas preguntas y cuántas falsas dudas. Cuánto suspense, que -no nos engañemos- acrecentaba un tanto la esperada llegada del momento clímax para el emisario azul. Descubrir a la Maestra de las palabras no era cualquier cosa. También los otros colores lo sabían.
Y sí, allí estaba ella, la comandante en jefe, ya Maestra con su uniforme azul claro del color -dicen- de los ojos del emisario azul. Radiante, ciertamente radiante, pero algo cansada. Era su día, y los nervios de las terminaciones nerviosas a veces agotan más que las carreras de 42 km, o las de 6 años (luz). No estaba sola. La acompañaba su perpetuo séquito, conocido como Al Aígro.
Demasiado tarde. Bueno, nunca es demasiado tarde. A veces.
-Es especial, emisario gris. Tengo que darle algo
El fin del juego.
Ella fue atenta, cercana, cariñosa, accesible (desde su posición),... como se espera (y a la vez no) que sean las estrellas radiantes. El emisario azul quiso serlo, y quizás se quedó en el camino, pretendidamente prudente y sin querer ser más que una anécdota. Una anécdota para él muy intensa de color turquesa, que deja un bienestar tranquilo y colmado de ganas de más, una especie de paz entre luces amables, que tarda en desvanecerse.
El emisario azul ya no tenía que sacar los dientes ni las armas de cristal templado. Todo estaba bien.
-Deberíamos irnos, entonces. Ella tiene su vida.
Más agradecido de lo que torpemente son capaces de expresar los emisarios de color, siguieron su misión los cuatro, recordando para siempre las palabras escritas por la Maestra. Para siempre.
Y helo aquí. --cuento sólo para ojos entrenados--
| Reacciones: |
4 de mayo de 2007
Bruce Lee y la paradoja de los gemelos
Obviando ecuaciones que no vienen al caso, diré simplemente que uno de los gemelos idénticos viaja a velocidades cercanas a la de la luz durante determinado "tiempo". Textualmente, uno de ellos se juega la vida "saltando" a la nave a su paso por la Tierra, y "saltando" desde ella a su vuelta a nuestro planeta. El otro, se jugaría la vida pero en asuntos menos extravagantes y más ordinarios.
La cuestión es que D. Antonio (antes mencionado como Sr. Castellanos) en aquel día -como probablemente haría cada año- propuso comparar las edades (no podemos simular el experimento viendo los rostros de los gemelos in situ) comparando el número de latidos que da el corazón de cada uno, considerándolos genética, morfológica y fisiológicamente idénticos. -arducia que por otro lado me pareció más que astuta-. El resultado de las ecuaciones informaba de que el corazón del gemelo viajero latió menos veces que el del terrestre. Menos veces, no más lento, que es distinto. Es decir, que si tenían ambos una frecuencia cardíaca de 70 pulsaciones por minuto, al cabo del experimento el corazón del gemelo viajero había latido menos veces, ergo es más joven.
Si damos esto por cierto -y yo lo doy- asociaremos el número de latidos del corazón con la vejez. Quizás no con la vejez visible, pero sí con el desgaste de nuestro motor sanguíneo. Por ello considero que es muy deseable el mantenerse en forma con frecuente ejercicio físico, que fortalezca el corazón. Frecuente, pero no excesivamente prolongado, pues en virtud de la paradoja de los gemelos, si mantenemos un entrenamiento intenso (alto o semialto ritmo cardíaco) durante largo espacio de tiempo, sometemos al corazón a un envejecimiento no buscado.
El gran error de Bruce Lee fue dedicar tantas horas diarias al entrenamiento, como puede saberse de sus propias tablas manuscritas. Mike Lee, el gemelo de Bruce, a su vuelta a la Tierra, ve con sorpresa que su hermano es más viejo -aun- de lo que sus cálculos relativistas le indican.
Entrenamiento frecuente, pero ojo: en su justa medida. No cometas el error del bueno de Bruce.
Nota para subir nota: Se trata de una paradoja porque, siendo el movimiento relativo (podría considerarse que el que se queda en la Tierra viaja a la velocidad que va la nave, en sentido contrario y respecto a ésta) SOLO uno de ellos envejece: el que arriesga la vida saltando por dos veces. Para más detalle, estudiar a fondo Electromagnetismo de 4º (de cualquier carrera), temas sobre la Relatividad Especial (o restringida), uniendo a conocimientos de Relatividad General. O viajar a 1999, 4ª planta.
http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_los_gemelos
2 de abril de 2007
Si el cielo no llora
En la fila de derecha me acordaré de tí, pues es un tiempo precioso de reflexión sobre los (benditos) adoquines, en el que soy más que nunca dueño de mis pensamientos, pues oculto mi rostro hasta de mí mismo, para ser más sincero. Me acordaré también de tí. Sí. Casi sin quererlo.
En la fila de la derecha, por donde durante 26 años, siempre que el Cielo no llorara en Lunes Santo, he surcado las calles de Sevilla desde el Barrio León y vuelta a él. Por donde he ido descargando con alegría el buche de caramelos que me llenaban entre todos. Y entre ellos, puntual y atento, el Padre de mi Madre. Mi abuelo.
Por todo ello, y por tantas otras cosas, me sigo vistiendo de blanco anónimo un Lunes de primavera.
Por todo ello, y si finalmente el Cielo no llora hoy, cuenta si lo deseas con un pequeño gran caramelo que endulce algún momento de tu vida. Y si no me ves, y si no te veo, paladea este trozo de mí. Este caramelo digital es para tí.
Si el cielo no llora, yo lo haré. No te quepa la menor duda.
| Reacciones: |
23 de marzo de 2007
No les hables del silencio
El objetivo, cuando se persigue de esta manera que comento, a pesar de ser perfectamente valorable, tiene a mi modo de ver un par de pegas. Y es que la elección de las palabras puede determinar determinadas tendencias, y hacer tender hacia posturas determinantes. La primera peguita sería la de hacer una y otra vez hicapié en la multiculturalidad. Ya sabemos que en un país multicolor vivía una abeja bajo el blog, pero resulta que 'lo multi' expresa eso: muchos -en ocasiones únicamente significa 'más de un tipo'- y considero que la mera descripción de una sociedad en la que están presentes varias, pocas o muchas culturas y nacionalidades, se queda peligrosamente corta, pues esa descripción se ajusta igualmente a sociedades con guetos en su seno. No basta con decir que tenemos vecinos multicolores, sino que habría que incidir en que es necesaria una sana relación con ellos y una convivencia más que pacífica, colaborativa. Por esto prefiero el término Interculturalidad.
El segundo inconveniente, y más grave si me apuras (¿me apuras?), es el hacer uso en actividades con niños de pancartas y lemas del tipo NO A LA DISCRIMINACIÓN RACIAL - NO A LA DISCRIMINACIÓN TAL - NO A LA DISCRIMINACIÓN PASCUAL. Craso error, querido Watson. Los pequeñajos deben crecer viendo y viviendo de forma que perciban que no existe esa DISCRIMINACIÓN. Claro que diréis que existir existe. Bien, pues digamos que deben crecer creyendo que no existe tal marginación, como si no existiera, sin darle importancia -en el buen sentido- a la nacionalidad del vecino o al color de piel de la vecina. Considero más acertado trabajar actividades sin LEMAS ni pancartas propagandísticas, que no hacen más que subrayar, re- y sobre-saltar el hecho contra el cual se lucha.
Te pido que no les pidas a los pequeñajos Silencio a gritos. Hable con ellos. Habla mucho con ellos. Pero no les hables del silencio.
| Reacciones: |
16 de marzo de 2007
Una historia de cine
¿Qué te ha parecido?
| Reacciones: |
9 de marzo de 2007
GOOGLE GAPS
Google Gaps y la E.A. (ver imagen)Este es -para mal o para bien- otro de esos artículos que mencionan al buscador de La Red, Google. Y es que estos chicos del mundo google no paran quietos. Desarrollan y desarrollan, y ofrecen y ofrecen unos servicios tras otros. No dedicaré ni un mísero carácter de texto plano a calificar esos servicios, que en la mayoría de las veces empiezan como Beta, como si no existiera el símbolo del pescador, la Alfa (sin Julieta y sin Romeo). Sí que voy a hacer una breve mención a algunos de sus servicios: Google Earth, GMail, Google Docs & SpreadSheets, Google Groups, GCalendar, Picasa WebAlbum -aka GooglePhotos-, GTalk, Blogger ... y el conocido también Google Maps.
Google se extiende por todos lados, y son muchos los que aseguran que "si algo no está en Google, no existe", refiriendo a que si no lo encuentra el magnífico y orientado buscador, es que no hay nada de nada. Cero cartón.
Bien, pues a pesar de lo dicho, sigue habiendo boquetes y pequeños orificios en el edificio de Google en la red. Podríamos decir que se trata de oriquetes: lo que yo suelo denominar como orificios grandes que no llegan a boquetes. Es muy entretenido probar a escribir combinaciones de palabras tras cuya búsqueda en Google ¡éste no presente resultados! -¡¡Ajá!! ¡¡Te pillé, buscador de las palabras (por no decir otra cosa)!! No es fácil, pues la gente escribe y publica en Internet a mansalva, sobre todas las cosas imaginadas y por imaginar, y discuten absolutamente por cualquier nimiedad. Es difícil, pero no imposible. Todos los conceptos habidos y por haber (;D).
Propongo a los desarrolladores de Google que creen el servicio GOOGLE GAPS, con todas aquellas expresiones que no se encuentran en la Red de Redes (guiño a la cercana S.S.)
¡Pero ojo! Cuidado con escribir en un comentario o poste algo como esto: "he detectado que Google no encuentra la expresión el carlitos reina se ha pegado un pelado a fecha de ayer como no se lo daba en décadas ", pues al cabo de unos días, ¡zás! ya existe y no será cierto el aserto. Así que os dejo ahí arriba una imagen (para evitar lo anterior) con una esas expresiones que me hacen cierta gracia, y que no he encontrado a través de Google (luego no existe).
Nota: note que ya en su día, el amiblog fernanblog (reverencia) propuso el Google Tarareer, brillante idea, por cierto.
| Reacciones: |
1 de febrero de 2007
19:55 - 20:00 NO DISPONIBLE
Les ruego -encarecidamente- desconecten la máquina en la que esté alojado este, mi blog (tuyo es, mío no), esta tarde-noche de 19:55 a 20:00, con objeto de que no esté disponible para nadie durante ese tiempo.
Disculpen sus señorías visitantes, los nuevos y los de antes, por las molestias que ello les acarree (ninguna, obviamente), y sepan comprender que es esta una medida que tomo como gesto de solidaridad con el planeta, sumándome a la movilización ciudadana para la mentalización por el cambio climático.
Te propongo a tí, querido lector que lees con amor, que apagues también el móvil durante ese tiempo (para no gastar batería), desenchufes la nevera, los televisores y el microondas, para que no haya ningún standby funcionando durante ese tiempo. Gracias.
La unión hace la fuerza. Sea por el mundo.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=45684
| Reacciones: |
26 de enero de 2007
CIFRAS Y/O LETRAS
Este es un reino de palabras. A la blogoesfera, me refiero. Me encantan las palabras. Dan un juego tremendo en la vida, y entre ellos el mayor -por Grande- de los juegos: el juego de palabras, que es la base del humor, en el buen sentido (en el sentido del humor). En definitiva, que quien domina el humor es porque domina las palabras, cumpliéndose además que el contrario no es cierto. La ambigüedad, la relatividad, las connotaciones, las familias semánticas, las acepciones... son cualidades magníficas de las palabras. Magníficas para el que trate con bondad esta cualidad, claro está. Habrá, no obstante, quien en este reino de palabras, la blogosfera, mida un blog u otro por su número de visitas, o por el número de postillas (comentarios), y habrá quien los mida por la calidad de las palabras en él contenidas, y la relación entre ellas. Cada cual se servirá al gusto: objetividad o subjetividad. Cifras y/o letras.
Ocurre, que me apasionan los números. Más que los números en sí, el rigor al que someten al Universo. La exactitud, la precisión, la concisión, el acierto, esa inequívoca medida, la denotación ... me trae loco. Es una virtud ésta que se convierte a veces en modo de vida, o modo de expresión, o modo de interpretación. Ahora bien, los números necesitan a las palabras para ser explicados. Me corrijo: un hombre necesita de las palabras para explicar un dato a otro, o bien para que cobre sentido como respuesta a una pregunta (-¿Cuántos años tienes, Bartola? - 43). Esa necesidad, obviamente, no es intrínseca de los números, sino del Hombre. Y si no te gusta la palabra necesidad, digamos Interrelación a modo de colaboración.
Me gusta aplicar las características de los números a las letras. Lo reconozco. Y reconozco que eso vuelve casi locos a muchos de los que me rodean (ver poste anterior, el puntillita y la persona humana (ambos dos)). Pero es que me gusta el rigor a la hora de elegir una palabra u otra, una expresión o la de al lado. No lo puedo evitar. Y es que creo que se puede ser preciso a lo hora de expresarse, cuando sea necesario serlo. Se trata de coger una virtud de unos (los números) y sumarlo a una virtud de otros (las palabras), conjugándolas: precisión en la comunicación.
De todas formas, igualmente reconozco que debo plantearme seriamente el bajar el nivel de rigor en las conversaciones coloquiales y ordinarias (no por vulgares, sino del día a día).
Ojo, porque en política se hace lo contrario. Se coge una característica de uno de los componentes y se aplica al otro, pero maliciosamente: tenemos un dato (objetivo), bien, pues seremos tan ambiguos como podamos, y tan vacíos de contenido como queramos, a la hora de comunicar ese dato (evidentemente para sacar tajada). Y después lo disfrazaremos con el socorrido "aquí el que no se contenta es porque no quiere*", o el indignante "en Europa las casas son más caras aun"... No hay más testigos, señoría.
*en los resultados de las elecciones, mismamente.
| Reacciones: |
23 de enero de 2007
El puntillita y la persona humana (ambos dos)
Bueno, a lo que iba. Hay en el mundo de las palabras, algunas incorrecciones que ciertamente molestan a la vista (haber por a ver, garage por garaje, echo por hecho) y otras que lo hacen al oído (en por eh, adonde por dónde, tragiversar por tergiversar, dale usted, etc.). Pero a pesar de las mencionadas, y a pesar de las no mencionadas y que todos tenemos en la cabeza, sin lugar a dudas, las expresiones que más me molestan (creo que no exagero si aseguro que me descentran; que me mosquean; me hieren los tímpanos) son las extendidas expresiones PERSONA HUMANA y AMBOS DOS.
Ni énfasis, ni epítetos, ni leches. BRRRRRR. No puedo con estas expresiones. Están los seres humanos, y están las personas (en su mayoría coinciden los dos grupos, ... espero). ¡Pero no las personas humanas! ¡Puñeta! Ya puestos a mezclar, ¡digamos 'Vivan los seres persona'!
Ambos, se refiere a los dos mencionados o entendidos. O me dices que te gustan los dos, o me dices que ambos. Pero por favor, no me digas que te gustan ambos dos. Agggghh. Ni en broma.
A mí me sorprende mucho cómo esos usos flagrantes del lenguaje son tranquilamente asumidos por todos, o casi todos. Y no me vengan con lo de que Chiquito puso de moda lo suyo, o Martes y 13 pusieron de moda lo de ellos (jaté).
Bueno, pues ya lo he dicho. Ea. Lo solté. Ahora, queridas personas humanas, me encantaría saber qué expresiones os ponen malos de los nervios al escucharlas en boca ajena. Tú y tú, ¡sorprendedme ambos dos!
15 de enero de 2007
El sentido del avance tecno-social
La tecnología, con la robótica -quizás- a la cabeza, el progreso, la programación de autómatas, operaciones por intenet, etc., suelen ir por el camino de tratar de hacer la vida de los hombres (y mujeres (y hombres())) más sencilla, más agradable, menos farragosa en algunos casos. No deja de ser curioso, pues a mí al menos me sorprende, que el sentido por el corre es el de una mera sustitución del sujeto activo en esas operaciones que nos resultan desagradables, complicadas, imposibles o poco factibles (horarios), o peligrosas. Este sentido, está equivocado. Malentendido.
En lugar de hacer que las máquinas y robots planchen, limpien, frieguen, cocinen, corten hierba,... debemos conseguir que esas tareas se conviertan en innecesarias, y ciertamente lo sean. Esa sería la auténtica re-evolución: no ahorrarnos remangarnos para que se remangue una máquina, sino olvidarnos de esas -a veces- inútiles tareas, o de esas otras -normalmente- dificultosas. Olvidemos el quítome yo pa ponerte tú.
No más hornos autolimpiables, sino inensuciables. No más planchadoras automáticas, sino ropa inarrugable. O ¡mejor aun! En lugar de esto último, sería de agradecer un poco menos de absurdos convencionalismos obsoletos como el de la ropa planchada.
Opino, por opinar (pues en este blog opinar es gratis, aunque no lo parezca por el nivel de participación), que es ése el sentido del camino que debe tomar el avance tecno-social. Reconduzcamos el progreso. Vaciemos nuestra mente. Sin miedo: frena, mira, da media vuelta y avanza. Evolucionemos inteligentemente.No me dirás que no estás de acuerdo, ¿no?
22 de diciembre de 2006
Nana de Santa Ana
En estos tiempos de tolerancia intolerable, en los que muchos se sienten ofendidos por los incisivos y manipuladores villancicos navideños, y ante la ya irremediable llegada de la Navidad (a pesar de muchos), debo reconocer que hoy, me siento un tanto transgresor. Sí, me siento políticamente algo incorrecto, incluso ácido. Es por ello que me atrevo a publicar la letra de uno de los más bellos villancicos que jamás he escuchado. Inmejorable la interpretación que hacen en la parroquia de San Gonzalo, en el Barrio León, en el corazón periférico de Triana, co-alma de Sevilla, y que normalmente presencio los 25 de diciembre muy muy temprano, en mi anual visita. Lamento si este alarde de malgusto por mi parte ofendiere tus progres ojos. Quizás algún día me arrepienta de este acto, pero hoy por hoy, transgresor yo, os dejo a la vista esta letrita deseándoos felices fiestas a todos, incluidos los progres a los que moleste mi deseo. Con el corazón:
Cuando la "Señá Santana"
Cantaba la nana a su nietecillo
Como le sonreiría
Mientras se dormía el dulce chiquillo
Y cantarían con ella
La luna, la estrella y los pajarillos.
Un ángel que vuela y rompe a cantar
Para que la abuela no pierda el compás.
Y así nacería por aquellos días, la nanita nana
Así todavía se canta en Triana.
¡Ay nana nanita!
¡Ay nanita nana!
Canta la abuelita Señora Santa Ana
Y con voz muy queda guitarra y campana
Corre por Sevilla la nanita, nana.
Sobre el pecho de la abuela
Hecho de canela el niño ha "dormío"
Mientras su nana le canta
También a la santa el sueño ha "rendío"
Y un ruiseñor al mirarla
Por no despertarla se vuelve a su "nío"
Un ángel que vuela y rompe a cantar
Para que la abuela no pierda el compás.
Y así nacería por aquellos días, la nanita nana
Así todavía se canta en Triana.
¡Ay nana nanita!
¡Ay nanita nana!
Canta la abuelita Señora Santa Ana
Y con voz muy queda guitarra y campana
Corre por Sevilla la nanita, nana.
Nana, nana ¡ay la nana!
Nana, nana de la Señora Santa Ana.
Nota del carlitos: "Señá" = Señora
21 de noviembre de 2006
El Euro Peo
¿Quién es aquél que osó cual oso sin forro en el frío polar como amantes en círculo subirnos el nivel de vida casi un 100% mirando para otro lado, haciéndose el longui como un buen Lorenzo cara al Sol?
¿Por qué no hay sobre esto explicación convincente ni sin Vicente, ni que vidente alguno pudiera advertir y verter sobre nosotros y sobretodo?
Disculpen sus señorías lectoras, chupapostes y no-chupapostes, apostilladores y apostillantes socios, lo soez del poste, pero espero que se me permita decir que me cago en el euro. Más que en el euro como concepto (de unión (jajajajajajajaJAJAJAJAAJA) de los pueblos, de la comunicación (económica) de las gentes,...) y como Símbolo (€), me cago en lo que ha conllevado el euro, o lo que llevaba detrás oculto bajo la alfombra del descaro. Pero por decirlo de algún modo, me cago en el euro. Y a aquellos por los que pregunto más arriba, les dedico un magnífico Euro Peo, esperando que resuene en sus tímpanos y sus pituitarias durante mucho tiempo. Tanto como tiempo pase hasta que los sueldos se acerquen a la subida del nivel de vida sufrido. Va por ustedes.
26 de octubre de 2006
Ya lo dijo el de la Isla
Be formless, shapeless (...1...)
You put water into a bottle,
and it becomes the bottle.
If you put it into a teapot,
it becomes the teapot.
Now, water can flow, or it can crash.
Be water, my friend".
--Bruce Lee, 1973

(1) like water. If you put water into a cup, it becomes the cup.
Camarón Canta, Bruce Lee.
Ve al báter, my friend. Y dime. Sobretodo, dime.
21 de septiembre de 2006
Esos saltitos tan graciosos
Pensé entonces que perdía mucha energía en cada paso, pues parte de mi esfuerzo para andar se dispersaba en la componente vertical, y entonces pensé que quizá debía eliminar esos movimientos superfluos que a ningún lado me llevaban, movido entonces quizás por esas ideas del ahorro energético, de la eficiencia, de los estados mínimos de energía, etc, etc.
El caso fue que una vez hecha esa reflexión, decidí conservar mis andares, pues, ¡qué diablos! ¡eran míos! así ando yo, y por esto quizá alguien me reconozca viniendo desde lejos viéndome apenas mi silueta gris oscura en el horizonte urbano... Y no hice ademán ni falso intento de perder el aire de saltimbanqui, tratando de no pensar en nada al andar. Mis andares eran mis anda-mios, al fin y al cabo.
Con el tiempo he llegado a pensar que muy probablemente esa manera de andar ha estado muy relacionada con mis tempranos problemas de rodilla. Esos problemas de rodilla que harto estoy de escuchar que son por el crecimiento. - ¡Por favor! ¡también crecen las chumberas!- Sí, probablemente. Claro está que no digo que fueran la causa directa, ni la única, pero esa relación andares-dolor de rodilla me parece incuestionable. Hoy día, trato de ser muy consciente de mi manera de andar, de pisar, descansar el peso sobre los pies, etc. etc.
Hoy día me miro en el cristal, y me pregunto cuántas "maneras de andar" habré llevado con "orgullo" en mi vida, defendiéndolas a capa y espada -porque así soy yo, porque son muy mías, porque así me parieron, porque yo he llegado a esta conclusión, porque... porque... - y me pregunto cuántas de ellas no habrán hecho más que perjudicarme, o no beneficiarme, o han acabado hiriendo a segundas o terceras personas, del singular o del plural. ¿Cuántas serán?
Algunas creencias que pensamos muy nuestras, algunas tan aparentemente bondadosas (a lo mejor), o aceptadas socialmente, o tradicionales o históricas, pueden producirnos/les dolores en las rodillas. Nunca es tarde para rectificar, por mucho que duela. Y digo esto sin pensar en nada, ni nadie. Sin mentar al islam, ni al Papa, ni a mahoma ni al sursum corda, ni a la mosca del vinagre. Sin mentarlos, aunque podría.
*matices: algunos podrían ser uno, y el género ser el contrario o complementario (sin reintegro). Además, la gracia podría ser simple llamada de atención. Pero el caso es que era eso: no pasaba desapercibida.
25 de julio de 2006
Sólo por San José
Y no es que no tenga nada o mucho que contar, o que escribir. No se trata de eso. Para nada. En este caso, como digo, será por ausentarme (como ya me dijo monocamy en fechas análogas el año pasado, hay soluciones para eso de la incompatible relación vacaciones-blog, pero son carillas aun para mí :D) por vacaciones, quizá camino de las playas de Arimatea,... pero en veces anteriores, la cuestión se debe (o se debió) a que la máquina tragaperras cada vez recibe menos perras, y así se incumple el principio antroblógico. Y claro, como ni yo sé qué estoy diciendo, por culpa de esta siesta truncada por la prisa, me callo. Cayo largo. Corto cambio y cierro el grifo, para cruzar los dedos y esperar encontrar a mi vuelta que los ríos se han llenado de tragaperras y los pozos artesianos manan ganas de post.
Y bueno, hueco o menos hueco, o falsamente hueco, aquí va esto, que también cuenta pues cada paso que pasó contó, y ya van 86 aunque yo lleve 30.
Y ahí estaremos, los dos, o los que seamos ya.
¿Te lo vas a pasar bien?
25 de junio de 2006
Sólo por Santa Juanita
Eso es lo que tengo que decir. Y lo digo, y lo digo. No sé si por ser San Juan, o por pensar en rebautizar el blog, o pensar en rebloguear mi bautizo, o por lo buena que está la gelatina de fresa. El caso es ese. Que llevo más de un mes sin escribir en el blog, y algo hay que hacer para remediarlo. ¿Me ayudas?
¿Me cuentas algo digno de mención que me inspire? ¿me cuentas cómo me ayudarías?
Te das cuén? Do you give yourself the bill?
24 de mayo de 2006
Ya no hago er corrá
Opá, ya no hago er corrá / con los bidone me cogío un pellisco
Opá, ya no hago er corrá / me llenao (de) barro y man picao los bicho
Opá, que no hago er corrá / hasta la gorra, estoy de cargá ladrillo
No me iba cabé ni la bici, / No me ayua a pintá ni er Rober,
estoy de fango hasta las trancas / (a)quí no ce ve ni una fardaaaaa.
Pero que sepas que:
Opá, yo no hago er corrá / que tengo un año, pa haserme bien rico
Opá, queotro hagaer corrá / Ni quieo un pizo, ara quieo un chalesitooooo
Tengo la cartera / repleta de doblone
las papa y er sembrao / la cambiao po' lo millone
Tengo lás monéa / debajo de 10 corchone, opaíto
Me voy pa Alemania, / disfrasao de naranjito, opá!
Opá, yo fui a'hacé un corrá / pero el emule maesho famocillo
Opá, yo fui a'hacé un corrá / y pa ganá perra me hago er catetillo
Opá, ya no hago er corrá / Prefiero un chófe a la pala y er pico
Opá, ya no hago er corrá / ya no estoy tiezo, tengo uno ahorrillooo.
Yo lo que quieo e un yacuci, / reventá de comé jamón,
meté un gó en el españa-marta, / viajá ma que güili fóooooo
Pero que sepas que:
Opá, ¿quién quié azé un corrá, / zonando tanto_en lo' móvi de lo' shiquillo?
Opá, arme tú er corrá, / Dile_a la esgáe (SGAE) que ce metan en zu azuntillo. (Oink oink :D)
Opá, que yo no hago er corrá / sescucha mi'himno en la' boda' y bautiso'
Opá, yo me via a cobrá/ que'l mone'ero me se ha queao chico
¡Ya no hago er corrá! ¡Ya no hago er corrá!
¡Ya no hago er corrá! ¡Ya no hago er corrá!
¡Me via forrá!
¡Quién va'zé er corrá! ¡Yo me via forrá!
¡No hago er corrá!
Opá, ¡opá!, ¡¡opaíto...!!
¡YA NO HAGO ER COOOOORRÁ!!
música y letra original: el koala; letra adaptada a la situación actual: carlitosreina
producido por: karlova entertainment; distribuido por: carlitosreina - reflexiones sobre el (maldito) cristal. En homenaje al efecto youtube, al efecto googlevideo, el efecto cadena electrónica, y al efecto corral.
27 de abril de 2006
La feria de superman
La feria de Sevilla es así. Es la Feria de Abril. Una fiesta local tradicional, convertida en punto de encuentro, cuyo origen se remonta a allá por el año 1847, cuando los señores (sevillanos de adopción) Narciso Bonaplata y José María Ybarra pidieron al ayuntamiento que se celebrase una feria de ganado. Y así empezó todo, tras el beneplácito tácito de la reina Isabel II.
Hoy, y desde hace décadas, es la celebración de la ciudad, la cual se replica y se establece en un recinto en el que las casetas son la prolongación de los hogares de los sevillanos. Por eso, conviene venir a la feria siendo invitado por algún ciudadano sevillano, pues en caso contrario, puede uno verse paseando por las calles del Real de la feria, maldiciendo gratuitamente por no poder entrar en tal o cual caseta. Y es que Sevilla celebra su fiesta, para sí misma, e invita a aquellos que lo deseen. Pero deben ser invitados, tal como invitarías tú a tu cumpleaños o al convite de alguna celebración especial. En este caso, la diversión y la alegría la tienes asegurada. En otro caso, tampoco te va a pasar nada, pero no sería igual.
En la feria se conjugan (a veces) los astros de la amistad, de la alegría, de las conviás, del etcétera y etcétera. Pero hay veces que uno, aun viendo que ha crecido y observado que ha cumplido años, se ve haciendo o presenciando infantiles alardes de inmadurez, teniendo en cuenta absurdas cuestiones en lo que a relaciones personales se refiere. Porque además, ocurre que en la feria uno quiere estar con todos, y a veces todos con uno. Pero no hay tiempo material (muy curioso eso del tiempo material. ¿Serán los relojes de arena?), y tiene uno que repartirse injustamente y dividirse resignadamente.
En la feria además se tolera todo, o casi todo. Se come mal a precios abusivos, comes a deshoras (en realidad no se para de comer), bebes peor, pasas calor o frío (pero nunca 0º), soportas mesas cojas llenas de porquerías, gente y bullas para dar y regalar, retrasos de horas, poquísimas o ningunas horas de sueño, ... Realmente se llega a pensar que si la feria durara más de lo que dura, acabaría con más de uno. Y es que hay que ser un verdadero superhombre para llevar con entereza esta fiesta entera.
¿Cómo lo pasaría superman en la feria? ¿Lograría evitar las peleas de imberbes cerebrales en las casetas municipales? ¿Lograría evitar los puntos desfasados de rebujito, los punto y coma, y los comas etílicos? Superman haría de las suyas, seguro. Pero entonces echaríamos de menos a Clark Kent. Porque cuando está superman no está Clark, y cuando Clark está, no lo está superman. Y esta feria, puede pasar a la historia (a mi historia) como la feria de superman. Porque yo quiero estar con superman, pero también con Clark. Y como yo hay más gente. Pero claro, ... cada vez hay más héroes de barrio, y menos abrazos entre superman y Clark.
3 de abril de 2006
La Reina de las unidades
Existe detrás de este cristal, y delante también, un tipo de unidad de medida no clasificado por la ciencia. No es el M.K.S, ni el C.G.S., ni el S.I., ni ninguno anglosajón ni ningún otro de este estilo. Se trata pues de un sistema de unidades más científico que los científicos, pues está basado en la pura y verdadera experiencia, y más científico que ésto no hay nada. El sistema de unidades de medida del que hablo, y que me maravilla enormemente, pasaré a denominarlo S.R.U.: Sistema Real de Unidades, donde Real refiere a lo real de nuestro mundo, y no a mi apellido. El tiempo dirá si finalmente pasa a la historia de la empírica como Sistema Reina de Unidades.
Para ser exactos, deberíamos decir que el Sistema más que de Unidades, es de Referencia, esto es, se trata de un sistema cuyo uso hace innecesario establecer la cantidad exacta de la magnitud medida, bastando simplemente establecer la referencia en el sistema. Sin duda esto supone una auténtica revolución en lo que al positivismo se refiere: medir sin medir. Basta con referenciar. Por esta razón, el sistema de unidades será también conocido en el futuro como Sistema de Medidas de Referencia. Además, como mostrarán los últimos ejemplos, se verá que en este sistema, es posible medir lo inmedible, lo no mesurable. Demostremos el movimiento quedándonos estáticos (por negación**) ante los siguientes ejemplos:
Y mis preferidos, por ser más míos que ninguno, son las medidas de segundo orden, que son las que combinan una referencia cotidiana con un dato irrefutable o aceptado:
** Sucede, cada vez más a menudo, que subidos en una cinta andadora, vemos que el movimiento se demuestra estando parado.
29 de marzo de 2006
El fútbol ERA así
Penalti que entra es gol. Si es redondo es mío (¿el balón? ¿el duro? ¿la moneda de 50 peseta/peceta? Ay, qué buenas las monedas de 50 pts... quién las cogiera...). ¡Urti portero! ¡penurti! No vale crujir. Te lo has dejado, te pones otro gol. No vale chupar. Una reina a parejas. Lo tiro yo que lo he hecho yo. Si queréis cambiamos de equipos. ¿Le pedimos desafío a los del B? Yo portero delantero. Yo no me pongo portero que llevo las gafas. Te lo has dejado otra vez, te pones otro. ¡Cambio portero! Echarla ustedes dos que sois los mejores. 1, 2, 3... 25 y la pirula. Sacamos nosotros que somos uno menos. Ponla a la olla. Ha sido involuntaria. De eso nada, que ha cortado jugada. La tenía pegada al cuerpo, chaval. El Juan Ignacio, de vuestro equipo mejor. No valía. ¡Estoy solo! ¡Mano! Si es que me habéis dejado solo. Nada, te pones otro. Eres una chupona. Tú estás de chupaposte. Illo, eres un cagao tío, sal, que te meten tó los goles. El saque es libre. ¿Tú has traído balón? ¡¡Mano!! No, que ya hemos cambiado de portero. ¡Tangao! Falta de saque. La has seguido, no vale. ¡Síguelo, síguelo! ¡Sigue con é! Ese es tuyo, yo estoy marcando al Nani. ¿De quién era ese, que estaba solo? Mío no, yo estaba cubriendo el palo. El portero juega. La ley de la botella, quien la tira va por ella. La has embarcao tú. Pásala al portero. No regatées ahí ¡Noooo! Te pones portero. Cambio de portería. Ha sido mano, lo ha visto todo el mundo. ¡Árbitro vendío, malage saborío! ¿Puedo jugar? El Patri nuestro, que vamos perdiendo. ¡Chuta ya! Illo, pásala. No que la pierdes.¡Mano, qué descarao! No l'a visto nadie. ¡Ahora, saca, saca rápido! 2 contra 1, mierda pa cada uno. Vito*, balón. No valen cachitas. Quien marque gana.
Yo estoy cansado. ¿Jugamos a mosca? Mosca muda e inmóvil. ¡Tiburón! Ha roto la olla. Palma arriba palma abajo, al cielo cielo voooy. ¡Visto! Poli y ládron (fundamental el acento en la -a-)
Ahora te pido: no seas chupaposte, por favor.
(enriquedans ha hablado recientemente del tema del chupapostismo, sin nombrarlo. Ve a verlo).
*Vito: pronunciación castiza de Víctor: profesor de E.F., constantemente solicitado por los alumnos para que diese balón y nos dejara jugar a nuestro aire.
24 de marzo de 2006
Por tu buena mala memoria
Pero hay algunas cosillas, que olvidaste olvidar, decididamente y convencido de que aquello que te sucedió, debía ser recordado, bien por lo bien que lo pasaste - ¡Esto ha sido memorable, tíos! -, bien (qué mal viene este bien) por el daño que te hicieron. - Perdono, pero no olvido.
Yo sí quiero olvidarlo todo. Todo aquello que un día me hizo daño. No quiero tenerlo presente en mi consciencia. ¡Inconciente, si de eso ya se encarga el subconsciente! ¡Claro! Que cada cual aprenda su juego. Conscientemente no necesito recordar especialmente momentos en los que me sentí herido, tocado o hundido. Me gustaría tener una mala memoria para esos casos. Más que eso: malísima. Una pésima memoria. ¿Que puede ser que se me reabran las cicatrices, o que me caiga sal en algunas? Bueno, es el riesgo de vivir. Yo no quiero un seguro a todo riesgo para mi coche, y tampoco para mí. Saber encajar las decepciones, tolerar las presuntas ofensas y afrentas profundas, todo forma parte del aprendizaje al que estamos abocados, todos aquellos con espíritu de aprendiz. Los sabios sabelotodo no necesitan de esto.
Por eso, yo quiero que mi mala memoria se caracterice por su bondad. Para que gracias a ella, no deje nunca de ver la bondad de los que me rodean, impidiendo que lejanos o cercanos recuerdos oscurezcan el cristal, maldito o bendito, según qué quién. Es lo que me gusta denominar el uso inteligente de la memoria, que requerirá una nueva y próxima reflexión, si se me permite (insistir en este tema).
Si algún día te ofendiere, espero contar con tu buena mala memoria. Cuenta con la mía. No lo olvides.
14 de marzo de 2006
Yahoogle
buscar "yahoo" en yahoo:
Resultados de búsquedaResultados 1 - 10 de unos 841.000.000 para yahoo. La búsqueda ha tardado 0,03 segundos. (Sobre esta página...)
buscar "google" en yahoo:
Resultados de búsquedaResultados 1 - 10 de unos 567.000.000 para google. La búsqueda ha tardado 0,02 segundos. (Sobre esta página...)
buscar "google" en google:
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 762.000.000 de google. (0,17 segundos)
buscar "yahoo" en google:
Resultados 1 - 10 de aproximadamente 499.000.000 de yahoo. (0,12 segundos)
3 de marzo de 2006
No te digo ná / ASDF
22 de febrero de 2006
Wouldn't it be nice
Muchas veces, a pesar de los pensamientos propios, que residen en mis principios gracias a los principios y pensamientos ajenos, pienso en cuánto me gustaría que alguna cosa fuese distinta. Alguna o algunas. Y digo a pesar mía, porque considero que lo real es más bello que lo irreal, en el sentido de la jerarquía de probabilidad de ocurrencia, pues lo ocurrido está por encima de lo no ocurrido, o dicho aristotélicamente influenciado, lo real precede a lo potencial. - ¿Qué hubiera pasado si...?- o -¿y si no...? - Preguntas que me solía hacer.
Sería bonito ganar sin hacer sentir perdedor al que no gana. Qué bueno sería que nadie muriera cuando -parece- que no le toca. Sería bonito que nadie decidiese eso nunca. Como dijo aquél, no alimentéis la idea de vencer, pero tampoco la de ser vencidos.
Sin vencededores ni vencidos. ¡Ay, Dios mío! (suspiros de España). Me resuena en la cabeza continuamente eso: sin vencedores ni vencidos.
Lamentablemente, no podré escuchar aunque me encantaría que así fuese, SIN VÍCTIMAS NI ASESINOS.
24 de enero de 2006
BSOST
¿Has pensado alguna vez cuán diferente sería tu vida si la rodaran? No en plan El Show de Truman / The Truman Show (que por cierto, Mr. Truman de true man tenía bien poco, el pobre), sino que me refiero a cómo serían nuestras vidas si estuvieran siendo rodadas. O mejor, si ya estuvieran rodadas. Rodadas y montadas... Rodadas cual cantos, y montadas cual nata.
De esa forma, sería mucho más sencillo tomar una decisión, o percatarnos de un peligro... o saber si alguien es interesante... Y todo gracias a la música que nos pondrían como ambiente. Porque la banda sonora de una película es clave para transmitir lo que pretende en cada momento. La banda sonora es pieza fundamental en una película. ¿Por qué no habría de serlo en nuestras vidas? En nuestro caso, la música nos indicaría el camino a seguir ante la duda, o al menos nos daría la información, y cada cual sería libre de seguir escuchando la música en tonos graves y rítmicos, y a veces disonantes, por ese callejón oscuro, o retroceder hasta empezar a escuchar un violín acompañado de acordes armónicos (no esféricos).
Qué distinto sería todo. Sabríamos con certeza si lo que acabamos de decir es un auténtico disparate, o si debes quedarte en suspense en determinado momento, o si debes reírte y no darle importancia a algo, gracias a las carcajadas enlatadas. Sabríamos perfectamente cuando estamos ante una situación crucial para nuestra trama, o cuando ésta se podría tornar en romántica.
Hay personas que asocian con tremenda facilidad y felicidad épocas de sus vidas con tipos de música o canciones determinadas. También hay gente que cree en las señales, y se fijan en ellas a la hora de mover el pie derecho o el izquierdo, o ninguno, o los dos, o para pararse ante un stop, o hacer gala de forzada cortesía ante un imperativo ceda el paso. No me considero especialmente del segundo grupo señalado, pero un poco sí del primero. La música es vital en mi vida, valga la insistencia. Y a veces pienso en lo de la banda sonora de nuestras vidas... A partir de hoy intentaré agudizar mis sentidos en los momentos difíciles. Ampliaré mi ángulo de visión, sentiré el cabello de la nuca, estaré atento a los movimientos de aire/viento. Agudizaré mi oído, por si alguna musiquilla me indica si me encuentro en el planteamiento, en el nudo, o en el desenlace.
18 de enero de 2006
Mi tendón y el de Aquiles
Bueno, bueno, bueno. Debido a la insistencia de tanta gente (¿he oído un bpjjjj! *?), y a las numerosas cartas y emails recibidos (¿eso ha sido una risotada?), y a los incontables SMS que piden que hable un poco de mí (oye, eso era una carcajada, no digas que no... Un poquito de yo qué sé), e incumpliendo mi propósito de no hacerlo, pues este no es el lugar (s) ni el momento (t), me atrevo hoy a reflejarme un poco en el (maldito) cristal, dejando pasar algo de luz hacia el otro lado. Contaré algo sobre mí. ¿Cómo? ¿Que a tí qué te importa? Brrrr. :D
Hoy, según mi caduca agenda del 2005 con premio para el caballero, se cumple un año de mi -deseada**- lesión de tobillo, haciendo como que jugaba al balón de futbito. Me lo hice polvo, y con él mi tendón de aquiles. Son muchos los traumatólogos que me ha pedido que vaya a verles (para pagarles lo que les debo), pero no he podido este año por multitud de excusas insignificantes, pero que si las juntas, forman una señora excusa, por no decir exclusa.
Hace unos días, empecé a notar notoria mejoría en este mi tobillo del lado izquierdo. Afortunadamente, he hecho vida pseudonormal a pesar de él, y con él. Y curiosamente, no es ni ha sido la parte de mi cuerpo que más me ha dolido durante el premiado año.
Hoy, tal día como ayer (ya sabes que con los años los días se retrasan un día), me doblé salvajemente y por primera vez, el tobillo. Y será la última. No lo dudes. Ahora dime: ¿qué te duele a tí***?
* personal onamatopeya (como sabéis algunos ;D) de risotada contenida, labios juntos.
** 40 minutos antes de la lesión, me atreví a pronunciar las siguientes palabras: -- pffff, tío, yo lo que quiero es lesionarme y así no darle más vueltas a esto...
Cuidado con lo que deseas... podría...
*** no vale decir el diodeno, ni el píloro, ni la oreja de otro.
17 de enero de 2006
Cuentos sobre el llorar sin razón
Cada vez, la demostración de confianza por parte de mi compañero era menor, y dejaba paso a lo que parecía ser un extraño interés por caer y chocar contra el suelo, de espaldas. Ignoro si notó que a veces tuve que ayudarme de la cabeza para que él no tuviera éxito en su kamikaze (más que suicida) intento. Otras, la rodilla y el pecho salieron a echarme una mano. Un mano vacía.
Acabé pensando que él percibía mi lucha interior por abandonar, y se había sumado a esa lucha, de una forma extraña. Combatía por ambos bandos: pretendía que la lucha fuera realmente cruenta, para lo que trataba de vencerme. Pero gracias a ello, conseguía que yo quisiera ganar, y que no abandonase. Porque sólo entonces hubiera perdido. Curiosamente, entre una vez y la siguiente, yo entregaba mi carta de rendición, que no era aceptada, pues no tenía más rival que mis limitaciones. A veces tardaba toda una vida en conseguir levantarlo. La diferencia de peso se carcajeaba en mi interior, haciendo que fuese yo quien se sentía doblemente pesado. Sinceramente, siento que todo hubiera sido igual si esa diferencia no hubiese existido.
La extenuación era total. Pero todo acabó, cuando el maestro así lo convino. En el momento justo. Ni antes, ni después, como es habitual en la maestría. Había pasado tiempo suficiente como para haber abandonado al menos un centenar de veces... y vuelta a retomar la lucha las mismas. El maestro nos abrazó al terminar, como suele hacer. Y yo al cabo de unos instantes ya lloraba por alguna razón... o por ninguna.
Sentía apenas mi cuerpo, sobretodo el tren superior. Y las primeras lágrimas se saltaron las barreras que las mantenían a raya, detrás del consciente. Ignoro si las lágrimas fueron por la toma de conciencia de mi debilidad, o por ser consciente de la cantidad de veces que hube de retomar el combate conmigo mismo (debido a que abandonaba cuando sentía que era el fin), o por las penas ocultas que encontraron las grietas adecuadas en mi conciencia, sedientas de luz exterior. Ignoro por completo si la sensación de profunda pena era debida a la asociación de la mente de un estado del yo con un estado del cuerpo, con su correspondiente confusión, o si era pena que sentía desde fuera hacia dentro, como así me parecía en aquel momento. Ignoro si el abrazo sentido del maestro hizo aflorar mis inquietudes más insondables. Ignoro si la dramática extenuación me dejó tan vacío que penas ajenas aprovecharon la ocasión, o si la expulsión de las propias era el único camino para llegar a ese vacío. Ignoro el porqué, pero no el qué. No lo ignoro, mas no lo sé, aunque lo conozco. Porque lo he sentido. Porque lo he andado. Porque no me lo han contado ni lo he soñado ni lo he leído.
Porque libré cien combates en los que me quise rendir, y no pude.
23 de diciembre de 2005
24/12: la importante y olvidada parte del mensaje
En estos días, a tu casa y a la mía, probablemente llegará algún Crisma, que deseará lo mejor para tu familia y para la mía respectivamente. Se hará hincapié en el año que entra y también en pasar en estas Navidades -turrón de chocolate- unos momentos entrañables en compañía de tus seres queridos. Y en compañia de los míos, y en recuerdo de los más queridos que NO pueden estar, porque se tuvieron que marchar. Cosas de la edad, y de la vida... En compañía de tu familia y amigos. Que pases unos felices días. También yo te lo deseo a tí.
Tengo un amigo, buen amigo, que a veces me dice que quiere celebrar su cumpleaños en verano aun siendo escorpio. Dice que le parece bonito, por el clima, el tiempo de ocio, y algunas razones más personales (quizás). Quién sabe... a lo mejor algún día lo celebra de esa manera. Pero eso es harina de otro costal, no tiene nada que ver con esto. ¿No?
Por otro lado, lejos de querer abrir una discusión sobre el origen de la Navidad, de si no tiene sentido que los pastores estuvieran a la intemperie en pleno diciembre, que si tuvo que ser en primavera, que si el Papa tal o cual la ubicó donde le pareció (conveniente)... y sin querer de ninguna manera herir la sensibilidad de aquellos que se indignan o rasgan sus vestiduras al escuchar chiquillos cantando villancicos, quiero recordar hoy que el 24 de diciembre algunas personas CELEBRAN el nacimiento en Belén de Jesús de Nazaret. El nacimiento del niño Jesús.
Muchos Crismas y muchos emails van a pasar por las oficinas de correos y servidores de ídem respectivamente, mencionando la llegada a este mundo del niño, incluso con imágenes que representarán el humilde momento del postparto. Porque todo el mundo alberga buenos deseos y buenos sentimientos para con sus seres queridos. Pero. Sí, ya sé que sabías que iba a haber un pero, pero bueno, es-pero que sea bueno. Pero hoy pido para mí, comprender un poco mejor el sencillo pero difícil mensaje que nos dejó el niño Jesús, ya crecido. Uno de los mensajes fue que debíamos amar a nuestros enemigos. Buffff! ¿Cómo hacer eso? En efecto, es difícil de comprender, y aparentemente imposible de hacer. Menudo pensamiento: entrégate, ama, comparte ... quiere a tus enemigos. Querer a quien te quiere es sencillo. El mérito reside ciertamente en lo otro. Y yo, me quito el sombrero tanto ante este personaje como ante su mensaje, cuyo contenido principal parece obviarse la mayoría de las veces por aquellos que nos decimos cristianos. Seguidores del mensaje de Cristo, Jesús de Nazaret. - Felipe es muy buen chaval, amigo de sus amigos... - Menudo mérito... Si alguien consiguiera amar a sus enemigos (a los cuales tiene que conocer, obviamente), sería sencillo para él amar a personas que ni siquiera conoce, pues menos daño que los primeros le habrán hecho. Entonces ... amaría al prójimo ... -¿como a sí mismo?- sin distinción, como si todos fuéramos hermanos. ¡Voilá! Otra parte importante del mensaje, pero ésta sí que se suele recordar.
Te ruego que no me escribas pidiendo pruebas de la existencia de Jesús en la historia. Ni mostrando contraejemplos de lo mismo. Pero escribe algo. Seguro que sabes qué poner, no lo dudo. No lo dudes. Te pido que pienses en la parte importante olvidada del mensaje. Que haya más Cristo en la Navidad. More Christ on Christmas Time.
¿Y si deseo que pases unos (felices) días en compañía de tus seres no queridos? ¿Y si te deseo que recibas un Crisma de algún enemigo?
FELIZ NAVIDAD
19 de diciembre de 2005
Mil disculpas señor lagarto
Pero, si sigues poniendo esa cara cada vez que te pida por favor que no fumes, dejaré de usar los tiempos condicionales y las estructuras amables. Y me veré obligado a decirte, que si bien yo te molesto al recordarte que tengo derecho a la salud, ESE HUMO TÓXICO que desprendes aquí en público, NO SÓLO ME MOLESTA ENORMEMENTE, sino que me APESTA la ropa, ME APESTA el pelo, y me PRODUCE CÁNCERES VARIOS*.
Esto no es para tí, que me entiendes a la perfección. Esto es para tí, que me pones esa cara cada vez que te pido que me respetes.
*Organización mundial de la salud: el consumo de tabaco es responsable del 90% de la MORTALIDAD de cáncer de pulmón, del 95% de las muertes por enfermedad pulmonar obstructiva crónica, del 50% de la mortalidad cardiovascular, y del 30% de las muertes que se producen por cualquier tipo de cáncer. El humo de tabaco en el ambiente es causa de mortalidad, enfermedad y discapacidad. La Agencia Internacional de Investigación del Cáncer ha determinado que la exposición al aire contaminado con humo del tabaco es carcinogénica en los seres humanos.
13 de diciembre de 2005
2 de diciembre de 2005
La Tercera Guerra Mundial
La primera, la más dura, de 1914 a 1918. Cuatro duros años mundiales, como los que transcurren entre (campeonatos) mundiales. Maldita coincidencia. La primera, con el emperador Francisco José y sí, sí, los recuerdos de su mujer Isabel de Baviera.
Coincidiendo con el final de la civil, el difuso inicio de la Segunda, del 1 al 2 de septiembre, pero de 1939 uno y de 1945 el otro. Condena eterna por 6 años y un día, de la que rebuscando por encontrar el (triste) lado positivo, podríamos destacar al proyecto Manhattan , de cuyo resultado obtuvimos un gran control sobre el átomo. Triste camino el de la Física Atómica y Nuclear en esos históricos días.
Me permito hoy pronunciarme sobre la vencida. Sobre la tercera. La Tercera Guerra Mundial empezó. Así de simple, de pretérito y de perfecto. La Tercera, además de ser a la que va la vencida, como digo, es la más original: no enfrenta naciones, ni países, ni nacionalidades, ... La Tercera Guerra Mundial lo es por ser contra el Mundo. El Hombre y la Tierra, más enfrentados que cuando el amigo Félix. Y ya empezó.
En mi opinión, la tercera es la primera, pues llevamos más de dos siglos viviendo y disimulando esta guerra, que lloró tras el cate en el culo que le dio algún revolucionario industrial, y que en las últimas décadas se ha recrudecido indiscutiblemente."Más madera, esto es la guerra". En efecto, esto es la guerra. Y en la guerra no hay vencedores. Sólo destrozos y sollozos. Y puede pasar lo siguiente, en función de la duración de la Tercera:
- Gana el Hombre, se destroza el Mundo
- Si es demasiado pronto, el Hombre desaparece, para el bien económico-petrolífero de futuras especies que usarán fósiles de suicidas humanos.
- Si la guerra dura lo suficiente, el Hombre podrá marcharse a destrozar otro bonito Mundo, en su magnífica y artificial nave nodriza.
- Si es suficientemente pronto, la propia naturaleza podrá evolucionar hasta permitir la aparición de otra especie Observadora, gracias a la cual, y en virtud del principio antrópico, el Mundo seguirá existiendo (aunque bien distinto del que morarán nuestros recuerdos allá en el otro mundo).
- Si transcurren largas épocas, ambos bandos se irán desgastando el uno al otro, hasta llegar a la locura. El Mundo estará loco, y lleno de locos mutantes que sobrevivirán entre Tsumanis diarios en el desierto, y glaciaciones terciarias semanales. Locura hasta la aparición de ese explosivo que ponga cordura, haciendo desaparecer todo rastro del Mundo en el Sistema Solar.
15 de noviembre de 2005
Por la Justa Equidistancia
Luchaban los puntos de una elipse muy famosa por sus derechos como componentes de una curva cerrada en el plano. Luchaban por sus derechos, discutían y se manifestaban libremente. -¡Queremos justicia! ¡Queremos igualdad! ¡Esto es un atropello!- gritaban tangencialmente a las puertas del Tribunal Geométrico Interregional.
Lucharon los puntos de esa elipse tan famosa, por la justa equidistancia al centro (geométrico) de la misma. Insistieron tanto en este punto como creyeron oportuno, convocándose puntualmente frente al Tribunal Geométrico Interregional, y tras el Juzgado de lo Elipsoidal. Éste último, estimó finalmente que en efecto, podría entenderse como un agravio comparativo el hecho de que algunos puntos estuvieran más alejados que otros del centro. Y la lucha tuvo sus consecuencias y sus éxitos. Desde entonces, se consideraría y reconocería, por ley, que todos los puntos de las elipses estarían a la misma distancia del centro.
Algunas elipses muy conocidas en el plano, aceptaron la medida. Otras, muy espigadas, además, lo llevaron a efecto, no sin un esfuerzo considerable para conseguirlo. De ellas, unas tuvieron que separar los puntos entre sí, otras eliminar algunos que sobraban para cuadrar la equidistancia sin fragmentarse -Tú y tú ¡fuera!-, y las más tozudas y rígidas, se quebraron en el intento. Las menos orgullosas, solicitaron la participación de algunos puntos suspensivos que se sumaron a los propios, hasta conseguir la anhelada equidistancia -¡Lo conseguimos! ¡Justicia! - decían las supervivientes.
Lucharon algunas elipses de puntos equidistantes al centro, al conocer un estudio sobre la naturaleza de las elipses que aseguraba que las elipses genuinas tenían dos focos, por la justa equidistancia a los dos focos de la elipse. Las más razonables, determinaron que sus dos focos estaban uno encima del otro, en el centro, quedándose pues igual de anchas que panchas. Pero otras, las más excéntricas, lucharon por la justa equidistancia a sus dos focos merecidos por derecho. ¡¡No no y no!! ¡¡Justicia!! ¡Igualdad! ¡E - qui - distancia, E - qui - distancia!
Defendieron ante el Tribunal Intersectorial de Cónicas y Curvas Planas, todos los puntos que consideraron importantes. Del resto, unos decidieron marcharse por propia iniciativa, por orgullo algunos y querer despuntar, o por complejo de superioridad -yo pertenezco a otro plano en realidad- y otros por sentirse agraviados, quedando muchos en punto muerto.
Lucharon y se dividieron. -cada punto con su foco ¡cada punto con su foco, elipses! Pero equidistantes, ¿eh?- Se dividieron como pudieron, y lucharon entonces por la justa equidistancia a los dos focos de toda elipse que existiera en el plano. Equidistancia a todo foco, propio o ajeno. He aquí la distancia.
10 de noviembre de 2005
Sobre la anticipación al objeto de deseo
Este interesante profesor, que bien podría haber rodado las escenas difíciles de Náufrago, comentaba algo así como que la anticipación, es la felicidad. La anticipación a lo que se espera que ocurra, al objeto de deseo, a lo que nos excita, debido a la segregación de dopamina durante los previos y no en el durante durante. Esta anticipación a lo que vendrá después, y que deseamos fuertemente, es la propia felicidad, o al menos las dos cosas están muy correlacionadas.
Ese rato durante el cual tu perrito mueve la cola saltando mientras terminas de prepararle su buen plato de carne, su hueso, su tal o su cual. Durante ese rato, el sentimiento es de gran felicidad y euforia. Una vez alcanzado el objeto de deseo, la comida, esa euforia se desvanece, hasta el hecho que mientras come, tu perro puede hasta gruñirte. -#La perra de Punset se llama Pastora, y me ha recordado a Dina.
Ese rato mientras esperas a la persona amada en secreto. Esos momentos durante los cuales estás antes de.
Esto que me resulta tan interesante, y poco sorprendentemente evidente, me ha hecho pensar de nuevo en esto de la feliz felicidad. Y es que si lo anterior parece cierto, tampoco podemos negar que no sabe uno lo que tiene hasta que lo pierde.
Quieres algo, y eso te hace feliz. Lo pierdes, y entonces conoces su valor. Lo tienes, ¿y? … Parece que el “durante” no es ni chicha ni limoná, que la posesión es insípida satisfacción y que la pérdida produce una mayor infelicidad (en términos de tiempo) que felicidad produce la anticipación. Curioso. Probablemente algo así pensó aquél que dijo que deberíamos ir anulando el deseo, para ser felices, e iluminarnos con luz de verdad, sobre el cristal (oriental).
--------------------------------
Dr. Sapolsky en google: AQUÍ || Dejar de fumar con el profesor Sapolsky || sapolsky en la wikipedia
8 de noviembre de 2005
Pasión de Gabilondos
El canal cuatro ha empezado su anda dura por las suaves ondas de las emisiones en este país pseudofragmenta(n)do(se). A lo largo del día he escuchado infinidad de opiniones al respecto y leído otras tantas. Sinceramente, carezco de opinión, pues no he tenido ocasión de perder el tiempo todavía esta semana. Así que me reservo una infundada opinión, porque sé que lo agradecerás. Sólo un detalle, y es que atendiendo un poco a las caras de los protagonistas, a la propia programación (en especial a lo que se refiere a series en serie de serios o humores) y formato de los espacios... he de decir que estoy un poco desencantado. No parece que vayamos a encontrar nada nuevo, ningún giro, ninguna curva, ningún otro estilo... Pero bueno, más que desencanto, diremos que estoy ingratamente sorprendido, a la vez que indiferente.
Y al frente con su frente de todas esas caras "nuevas" y baratas -algunas- (digamos en este momento aquello de ejem ejem), don Inaki Gabilondo, al que sin duda extrañaré en mis zappings radiofónicos matutinos camino de mis quehaceres diarios. Dicen, algunos que allí estuvieron, que la entrevista de don Ignacio a el señor Maragall y a la señora Esperanzaguirre, fue más que surrealista. Yo, no lo vi. Así que pido, como dijo Heva Ache ( a ella la vi de soslayo), a los cuatreros de la red, que me cuenten, que nos cuenten qué les pareció este canal, y todo aquello que se pueda cruzar, como el Mississippi.
¡Suerte! ¡Que hagáis las cosas bien!
4 de noviembre de 2005
31 de octubre de 2005
El honor de llamarse de todos los santos
El honor es compartido, pues uno no es primo si dos no quieren, y así se construye una dinastía.
Desde aquí mi alcahueta enhorabuena a los padres, que sé que me estarán leyendo. Enhorabuena y mucha salud a los padres por el honor y por Leonor que supone, y a todos los republicanos, que ya tienen algo por lo que definir por yuxtaposición sus principios. Éstos, ya tienen el chiste (fácil) de decir que ha venido al mundo antes de una fiesta nacional, como diciendo va a trabajar tú, y con un disfraz preparado en el armario real. Yo, Dios me libre, no gastaré este tipo de chascarrillo.
Pasando por alto la posibilidad de que el nombre de la futura(ma) Reina fuese Notizia Borbón Ortiz, sí quisiera regalar la idea de que es el momento justo para que salga al mercado un producto nuevo, que llamaremos Bombón Ortiz, de la casa Ortiz, por supuesto.
Hay mucho y hay muy poco en este poste. Sólo lo que tú quieras ver. Sea como fuere, házmelo saber (en una suculenta postilla) o no lo sabré.
Sus Majestades sean saludadas por nosotros, en plural mayestático, a poder ser.
24 de octubre de 2005
Blanco y en botella
La vida evoluciona a tal ritmo, que tus creencias y certezas pueden quedarse atrás muy fácilmente. Por eso debemos actualizar siempre nuestra visión del mundo. Actualizar la información, antes de dar un paso. Antes de dar ese paso. Hasta los más resabiados dichos y refranes pueden quedarse en el limbo del significado, o producirse un indeseable atasco en la evolución. Está claro. Clarísimo. Vamos, blanco y en botella: leche ¿verdad? Leche migá. De eso nada. ¿Quién hoy día compra leche en botella? Muy muy poquita gente. Y menos en botella de cristal. Luego no está tan claro que la leche sea la leche. Y esto, es la leche.
¡Pero bueno! - you may say (i'm a dreamer...), ¿en qué quedamos? ¿en cuestión de principios o en estos atascos? Pues ahí está la gracia de esto. Que no hay fórmula mágica, y cada maestrillo tiene su refranillo (permítaseme la adaptación).
Cómo han cambiado las cosas. Esos grandes atascos, a veces se producen ahora (además) en las algorianas autopistas de la información. Y ahí me encuentro a veces. A veces soy la leche. Blanco por el sopor y el sudor de la sauna que es mi habitación, y atascado, embotellado. Soy la leche.
La bola entró
Acabo de leer un poste francamente bueno de Javier Pérez de Albéniz (al que recomiendo), en el que repasa la situación de las recogepelotas y topmodels (mama chicho) en el mundo del tenis.
Ahora, que está de nuevo en boga y en buena moda el laureado John Mc Enroe (o Maquénro, como le gusta que le digan sus amigos) a raíz del anuncio del Seat Altea, podríamos decir que echamos en falta en ese anuncio a alguna recogepelotas, y que echamos de más al ponemultas tocapelotas. Por otro lado, me temo que muchas personas no pillarán, por su juventud, la gracia del spot, pues además de estar subtitulado, no es fiel (la traducción) a las palabras del amigo John. ¿Bromea o qué? ¡¡La bola entró!! (que por cierto, era la base de un otro antiguo y muy conocido spot).
It's clearly in!!
Para leer más sobre McEnroe, pásate por este blog y poste: no-hay-tres-sin-dos-y-unaHan tenido la agudeza de darle una raqueta (no cagueta) de madera a mi amigo Johnny, para que dé buena cuenta de ella en el anuncio... Tiene su gracia, aunque los menores de 25 años probablemente no se la vean. La gracia, quiero decir (quicir, quiero decir).
17 de octubre de 2005
Cuestión de principios

Muchos de los principios (conscientes) se fraguan entre los 10 y los 17 años. Debemos recordarlos. Debemos hacerlos inolvidables. ...La persistencia de la memoria, de la honestidad, del sentido de justicia y honradez que teníamos cuando los mayores nos sacaban de la pista de futbito (u otro) por la fuerza o por la edad. ¡Ay, qué recuerdos!
...cuando no nos explicaban las cosas ¿Recuerdas? ¿Lo recordarás cuando no te apetezca explicarle algo a ese/a enano/a bajito/a?
Existen vías alternativas para llegar antes, para evitarte incómodos obstáculos. Caminos discutiblemente transitables llevan por atajos. Caminos más cortos que te hacen acabar la carrera con menor dificultad. Que te harán ascender más rápidamente, o ingresar mayor cantidad. El otro camino, el sincero, es más largo y duro. Éste, convierte a las personas en honradas (José Herrera). Es sabido que en geometría euclidiana, la distancia más corta entre dos puntos es la línea recta. Pero en este mundo achatado por los polos, el camino más corto no siempre es el recto. Hay que ser valiente ante las bifurcaciones que se nos presentan, refrescar la memoria y recordar cómo queríamos ser.
En el camino, los principios deben ser importantes no sólo al principio, sino también en el medio, y también en el fin. En fin...
30 de septiembre de 2005
Hoy por Sevilla
Hoy por Sevilla se hablará de muchos temas. Algunos de actualidad, otros de rabiosa ídem, y otros incalificables.
Se hablará por ejemplo de la última macrobotellona celebrada por los universitarios, los intentos (sinceros) de universitarios, y los que fingen serlo.
Yo, que he sido siempre un defensor a ultranza de la botellona (botellona, señores, nada de botellón), tengo que comentar las palabras del delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en Sevilla, Demetrio Pérez "La botellona es parte de la cultura de los jóvenes". Declarádome defensor de la botellona por razones ajenas a los lamentables residuos que produce:(1) espacio abierto libre de humos. (2) fácil acceso a diferentes amigos y amigas que están o pasan cerca. (3) no hay música embotellada por imposición. (4) hablas sin gritar (se recomienda). (5) no bebes (quien beba) porquerías adulteradas con algo de bebida de marca. (5) etc. Pero realmente esos residuos y las molestias que produce, son indignas de una sociedad civilizada. Poseemos muy poca conciencia y menos educación. Pero insisto: el estar en la calle, al aire libre, me parece mucho más sano que ir de bares. Pero de esto ya hablaremos en otra ocasión, si ésta se presenta.
Y mientras estos universitarios, los intentos y los fingidores se gastan el dinero de sus progenitores en cientos de viajes en autobús a la facultad (o césped de la misma) diariamente, nuestra ilustrísima empresa de transporte público -tussam- decidirá hoy si vuelve a subir los precios de los billetes y bonos. Porque la reciente subida a 5 euros no fue suficiente para paliar las deudas de este ente PÚBLICO. Solución: subir los precios. Porque como la empresa es ruinosa, pues necesitamos dinerito calentito para pintar los autobuses absurdamente, cambiar el mobiliario de las paradas cada 2 ó 3 años, poner sistemas de televisión en los autobuses, etc, etc. Subir los precios. Eso es lo bueno de la vida. Que te suben los precios casi sin tú pedirlo. Muchas gracias, señores.
Algunos de los chicos aludidos más arriba, habrán jugado al estúpido, insolente, irrespetuoso y ofensivo video-juego llamado matanza cofrade, cuyo juicio se celebra hoy. Dicho video-juego, desarrollado al parecer por un tal J.C.C.S., es juzgado por supuestos delitos contra la propiedad industrial y contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos. ¡Exagerados, oiga! ¡Pero si el juego era inocuo, sólo consistía en matar nazarenos y disparar contra imágenes de las cofradías!
Trigonometría de la amistad
Ahora mira a un amigo, a una amiga. ¿Cuánto has girado?¿Cómo de grande es el ángulo girado? Según sea ese ángulo, tendremos
* Relaciones agudas.
* Relaciones obtusas u obtusángulas
* Relaciones rectas.
* Relaciones kappa (espalda con espalda)
* Relaciones 2pi.
Cuidado con las relaciones dospi. Con ellas, has perdido todos tus amigos, o son ciertamente inaccesibles para tí en este momento.
Has dado una vuelta buscándolos, y has llegado al punto de partida.¿Es sana tu relación con tus amigos? ¿y con tu pareja? ¿cuánto tienes que girar para llegar hasta ellos? ¿Y para volver hasta ella (=pareja)?
¿Y si no puedes ver a es@s amig@s? Pudiera ser que te esté tapando tu pareja. Tus amigos están detrás. No alcanzas a verlos. ¿Por qué? porque no hay trigonometría ninguna. Se trata de esas relaciones unidimensionales, o monolíticas (menos da 1 piedra). No puedes saltar por encima de tu pareja.
Algunas parejas piensan que las ex-parejas deben estar en pi. De manera que tú (en el centro), las tapes y ocultes entre sí. Y muchos se preguntan cosas como ¿Deben estar demasiado cerca las amistades y la pareja? ¿Es esto conveniente? ¿Es el estado ideal?¿Qué opinas?
Mi opinión: debe haber un sector de contactos frecuentes entorno a la pareja. El ángulo no debería superar el alfa (o theta) = 30º. Que el núcleo no esté muy lejos de tu pareja, de manera que el seno del ángulo sea 1/2 ó -1/2. La mitad. ¿La justicia? ¿El término medio? ¿El medio termino esto?
Pero después, aparte de ese sector de frecuencia, hay más circunferencia que recorrer. No olvides barrerla de vez en cuando. Esa circunferencia la puedes encontrar seguramente en la agenda del móvil. O en tus recuerdos más bonitos.
Se ruega no confundir esta reflexión sobre mi cristal con la famosa fórmula:

25 de septiembre de 2005
Dos arietes amarilletes
He aquí dos ejemplos de los mencionados coches chinos (¡ojo!: se necesita imaginación, fe, voluntad y credibilidad (más bien credulidad)).
18 de septiembre de 2005
Los arietes de la ofensiva amarilla
¿Extras? Pueeeeees, el mío con 3 delicias, y el de mi novia con mil ¿T o l t i l l a? Toltilla no. Y me pone el cambio de marchas con palillos, por favor.
Pero no todo van a ser problemas, incovenientes o incertidumbres. ¡Claro que no...! Por ejemplo, a la hora de comer, ¿hay algo más socorrido que decir "venga, vamos a cenar a un chino"? o aquello de "- llama al chino, que no hay nada de comer. - no, llama tú que yo llamé ayer". Te solucionan la vida en los momentos más críticos. Por eso, a partir de ahora, no sabremos si pedir un taxi o llamar a telecochechino, y comprarte un descapotable, así con el suelto que lleves en la chaqueta (será en la chaqueta de otro. La mía desde luego no :D).
Y es que no es lo mismo comprarte un coche chino, que compadre, ere' un cochino.
14 de septiembre de 2005
Martes y 13
Un pensamiento parecido navega en mí en otra disciplina, pues dudo si la política la deberían llevar 100tíficos o si la política no debería existir directamente. Otra duda reside en que el principio de los males parece estar en la naturaleza del hombre, no en su formación... y que en este mundo y esta vida hay accidentes fruto del infortunio, la mayoría de ellos inevitables.
Y entre un pensamiento y otro, ¡zas! Ayer, qué buena suerte, fue Martes y 13. Hubiera sido mucho más apropiado haber hecho pública esta reflexión ayer, lo sé. Hubiera sido, mmmm ¿más oportuna? Pero no lo hice por una razón muy concreta, que comentaré más abajo.
Iré al grano. Revista Investigación y Ciencia, edición española de Scientific American. Diciembre de 2001. Número 303. Por la cercanía del euro en aquel entonces, el precio viene marcado en pesetas (800) y en euros (4.81). En la portada, cuyo título es ORIGEN Y CUNA DE LA VIDA, también se presentan los temas Anticuerpos monoclonales y la Evolución de las plantas, además de mencionar la Degeneración macular, Internet amenazada (se ven que se esperaban que yo abriera un blog), y Veinticinco años de física. En la contraportada, artículo destacado: Deltas de zonas habitadas, de Mark Fischetti. Ahí está el tomate del asunto, en el que no paro de pensar desde ayer.
Dice el resumen del artículo lo siguiente:
Si se produjera un gran huracán que afectara a Nueva Orleans, la ciudad quedaría sumergida bajo seis metros de agua, con miles de pérdidas humanas. Para conjurar el peligro, deben emprenderse gigantescas obras de ingeniería que transformen el sudeste de Luisiana.
¡Estos científicos están locos! ¡Las cosas que se les ocurre, vamos...! Te adjunto, por si te interesa, el artículo completo en pdf (3.47 MB).
Repito: en este mundo y esta vida hay accidentes fruto del infortunio, la mayoría de ellos inevitables. Otros, directamente LAMENTABLES ... Ciertamente parece un chiste. Me acuerdo de esta gente,

a los que debería dedicar el día de ayer, pero no puedo dejar de pensar en lo otro. Ojalá hubiera sido un chiste. Una carcajada, y hala, a otra cosa. Pero no.
Por otro lado (párrafo que me permite cerrar el círculo), he de decir que el artículo La física en el último cuarto de siglo, de Xabier Roqué, me resultaba tremendamente familiar. Y al final me he atrevido a buscarla. Y la he encontrado hoy, no ayer, que ayer no la busqué por desconfianza en mis recuerdos. Y ahora mismo tengo dicha revista en mis manos. ¡Qué suerte! Qué causalidad, porque no he comprado más que 2 números de esta revista en mi vida. Y ahora mismo el número del que estamos hablando está apoyado, abierto, sobre mis piernas, dando un crédito jamás conocido al poste de hoy (para mí, al menos).
9 de septiembre de 2005
Reflejos sobre el nivel más bajo

Hoy me quiero reflejar en mi nivel más bajo.
El nivel más bajo es un nivel. No es una broma. El nivel más bajo, ya es un nivel. No sería bueno menospreciarlo. ¿Cuál es tu nivel de ...? De lo que sea. Cuéntanoslo, si quieres.
Hay niveles y grados para todos los gustos. Y para gustos, los colores.
Para subir un nivel en tu vida, a veces es necesario abrocharse o anudarse el cinturón.
Pero quizá se merezcan hoy un homenaje, una dedicatoria, aquellos y aquellas que reconocen estar en el nivel más bajo de algo. Eso, es de alto nivel. Hoy, aquí y ahora, dejo constancia de mi tremendo respeto por estas personas (entre las que me encuentro en muchas ocasiones, y entre las que me gustaría tener el valor de estar en otras).
Dicen que se escuchó una vez:

-¿qué cinturón eres?
-¿yo? blanco
- Vaya, eso está muy bien
-¿muy bien? jaja No te rías de mí. ¡¡Si es el más bajo!!
-Sí, pero ya es algo. Muchos (la mayoría) no pueden decir que son cinturón blanco.
El nivel más bajo es un nivel, porque en realidad el más bajo no es.
2 de septiembre de 2005
[Móteme] Con Voz y Mote
------------------------------
Ay los motes (suspiro). ¡Quién no ha tenido un mote! Bueno, hay gente que no ha tenido ningún mote nunca. Tampoco vamos a exagerar ahora ¿no? pues eso. Ahora bien, bien es verdad que un mote viste. ¿Viste? Hay quien se siente desnudo si no lleva su mote, y dice aquello de por favor, móteme.
Para bien o para mal, tenemos un principio en la naruraleza social, que rige toda pandilla: toda pandilla contiene en esencia los mismos roles, y en consecuencia, contiene miembros viriles, pueriles o hembriles de análogos logos. Logos bisilabiados, salvo 3 excepciones principales. A saber:
- El tato. ¿Quién no conoce al tato, señora? Esto lo sabe hasta el ídem.
- El negro. Siempre hay uno más negro que el resto, y aunque esta propiedad la vaya perdiendo con los años, siempre será el negro.
- Er chulo/shulo. Er shulo lo que es básicamente es un vaina irreverente carente de saber estar, pero por eso mismo tiene de dorsal un número mucho mayor que un 8.
- Er yeyo. Normalmente se llamará Sergio, pero tampoco es condición sinequanon, no te creas.
- Er cabesa. Éste es para quitarse el sombrero (obviamente). Es tan especial, que incluso puede haber varios en el mismo grupo. O tener cabesa para varios. 1ª excepción.
- Er peluca. No es que parezca que lleva peluca, ni obligatoriamente debe tener el pelo largo, ni a lo afro disíaco. Qué va. Pero siempre siempre hay un peluca (si no, no lo hay por los pelos). 2ª excepción.
- El loco. Siempre hay un oso en la panda que osa hacer cosas que los demás no comprendemos en absoluto. Otra veces ocurre que nosotros hacemos unas cosas tan inteligentes que los demás no alcanzan a entender. Entonces somos el loco.
- Tampoco tiene que ser el más grueso, ni el que más orgullo hiciera sentir a Arquímedes. Pero casi seguro que tenemos Al Gordo en la pandilla. Y como a todo Gordo que se precie no le puede faltar su punto flaco, no te extrañes de que llegue al lugar de encuentro acompañado del Canijo (canío/caního) - 3ª excepción.
- Si por mucho que lo pienses, no eres capaz de entender (como si te hablaran en mandarina) tu mote, entonces te ha caido la china. En efecto. Para tus colegas eres El chino.
- Es menos frecuente, pero existe. Sí. Cualquiera de nosotros podría ser El chato. Pero sólo unos pocos tienen el honor(ato).
- Si un día quedamos todos, seguramente que vengan El largo, El chorla y El guarro.
- Igualmente, podremos encontrar diversas variantes genéticas del cabesa: chupachú, piolín, piruleta... (a mí creo que me han llamado con todos éstos. No me falta ni uno).
- ¿Que queremos darle un toque étnico o cosmopolita a la pandilla? No tenemos más que llamar al Indio, o al gitano, al polaco, al ruso, ...
- ¿Cuánto hace que no ves al chori y al pollo? ¿Y al pitu?
¿Cuál es el tuyo? ¿Aparece en este resumen? Espero que sí, porque si no, podría parecer que tus amigos te llaman El cani, y este mote está en incuestionables horas bajas...
Permitidme que hoy, firme como cabesa.
29 de agosto de 2005
25 de agosto de 2005
Sí, hay un verano sin blog
Otro hecho no hecho, es el hecho (no elecho) de haber sobrevivido sin lo que hasta entonces (antes de vacacionar)me parecía imposible: vivir sin leer blogs, sin escribir en blogs, sin desvariar en blog, sin deconstruir nuevos postes en el blog que lo sustenten, etc. Pensaba yo: bueno, hoy día hay cibercafés hasta dentro de los cafés con leche, así que si me da el mono, me pongo mi mono de bloguer o blogger, y ala, a postear cual karl malone. Pero no. No he entrado ni para leer el correo electrónico de otro, ni el mío propio. Y... queridos amigos, esto significa que sí, hay un verano sin blog. Lo cual no quiere decir que sea malo, ni que sea bueno, ni neutro como el pH cuando es neutro. Es así. Muchas cosas han pasado, sí... y si te interesaran, preguntarías ¿verdad? Eso es espero.
Me alegro de verte ahí, tan aparentemente concentrad@ (en los zumos),.. y esbozando esa leve sonrisilla pillina... :-)
5 de agosto de 2005
Un mal final para un buen r(el)ato
El inspector la sacó de su movimiento desconsolado, cogiéndola de la mano y rogándole colaboración. –Señorita, acompáñeme un instante. Sólo será un momento. Y la llevó profesional pero humanamente de la mano hasta la mitad de la habitación, donde se pararon producto del temblor que sacudió a Azu al empezar a ver al lado derecho de la cama, sobre el suelo, boca-abajo, y también desnuda, lo que temía encontrar. – Al parecer ella perdió el control con el juego sexual que llevaban… El espejo lo tenía ella en las manos, y debió resbalársele, con la mala suerte de quebrarse en algún momento, ella caer sobre él … y terminar ambos así… Un accidente lamentable, ciertamente . -¿Qué tontería se le había ocurrido esta vez a esta loca? No paraba de preguntarse mientras se deshacía en lágrimas con forma de interrogación, que empapaban su cara arrugada.
Cuando Azu miró al cielo (que estaba tapado por el techo de la habitación) y gritó diciendo que ella la quería, que no podía haber pasado esto , no sin haberlo intentado juntas… una música sacó a todos los presentes del estado de convulsión. Parecía una sirena de policía. Azu miraba extrañada al inspector, el cual se quitó la gorra, las gafas de sol y un bigote postizo. Era López-Iturriaga, que con un ramo de flores en una mano y un monigote de papel blanco enorme en la otra, le decía a Azu que todo era una broma, que se riera y saludara a la cámara. Azu cogió el ramo con la mano izquierda, y le agradeció la broma a Iturriaga con un gancho de derecha en la mandíbula que lo tumbó. Se subió con los tacones a la espalda de la actriz, se quitó uno, y le acertó de lleno en el pene con el tacón al actor, que inmediatamente dejó de sonreír y aplaudir.
Azu salió de la habitación diciendo, con desdén, aquello de Ya me había dado cuenta…
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A mariose se le ocurrió dejar abierto el final de su buen relato, llamado UN FIAMBRE EN MI CAMA. Este es el final que le dediqué (desafortunadamente para ella). Léelo completo, en orden o no, como quieras que quieres.
2 de agosto de 2005
Sombra de Luz de Luna
Hoy no voy a escribir nada tampoco. Todavía es pronto. Y no voy a pensar ni calcular cuántos han pasado desde el último poste. Desde el último no trampa. Hoy no voy a publicar nada, pues nada voy a escribir. Todavía es pronto. ¿Mañana...? bueno, todo es proponérselo. Mañana puede ser un buen día para escribir algo nuevo. Pero de igual modo que hoy es pronto, sé que mañana será tarde. Y la tarde será noche. Y la noche de mañana no me traerá una luna llena. La luna llena ya pasó. La parte positiva es que sin luna, sin mi luna, se puede ver cómo brillan otras estrellas que nos miran desde ahí arriba, aparte del sol. Porque el sol es una estrella más de las que reinan en el firmamento, aunque a veces nos olvidemos de eso. Pero yo, como buen cáncer, soy lunático. Y yo nunca seré una estrella.
Curiosamente, una extraña relación de radios y distancias, hacen que la Luna (ya en mayúsculas) y el Sol (también) nos parezcan iguales... en tamaño. Similares, más que iguales. Y los objetos en la noche oscura no generarían sombras a no ser por la luz despreocupadamente redireccionada por la Luna, que gustoso nos regala el Sol. Sombras de luz. De luz de Luna. Por todo ello, y por nada más que el absurdo de estas líneas sin sentido ni dirección, hoy no escribo nada tampoco. Mañana.
Mañana sí. Por eso no leas esto hoy, porque no lo voy a escribir. Léelo mañana.
22 de julio de 2005
SIEMPRE CONFIAR EN ÉL
13 de julio de 2005
No excuses
It's alright, there comes a time
Got no patience to search for peace of mind
Layin' low, want to take it slow
No more hiding or disguising truths I've sold
Everyday it's something
Hits me all so cold
Find me sittin' by myself
No excuses, then I know
It's okay, had a bad day
Hands are bruised from breaking rocks all day
Drained and blue, I bleed for you
you think it's funny, well
You're drowning in it too
Yeah, it's fine, we'll walk down the line
Leave our rain, a cold trade for warm sunshine
You my friend, I will defend
And if we change, Well I love you anyway
No Excuses - Alice In Chains - Escrita por: Jerry Cantrell y Layne Staley
Del Álbum (magnífico) Jar of Flies (1994)
Pagarte en Dinas
A veces mi madre al entrar ni la mira, con todas las cosas que lleva encima (de la cabeza), y no se para a dedicarle un ay mi chiquititaaaaa ni un ¿y mi Dina?. Pero a ella le da igual. Siempre, absolutamente siempre la recibe con los mismos saltos acompañados de los mismos aleteos de cola, entre los mismos nervios, y los mismos movimientos descontrolados por la alegría. Siempre.
Me gustaría ser como Dina, y como tantos y tantos canes. Incondicionales.
Lo intento, pero sé que no lo consigo. Conceptualmente hablando, soy así (porque así me gustaría ser). Pero la realidad debe ser otra, claro. A veces los detalles me apenan, o impiden que mueva mi cola (rubia) como quisiera. De la otra forma no tendría que fingir jamás, como nunca finge Dina. Se expresa tal cual lo siente. Incluso después de habernos escuchado criticarla en más de una ocasión, o gritarle, o castigarla*, o... schhhhhh. Dina es auténtica.
En el poste de ahí arriba, en el que todavía no he puesto, también va algo de este sentimiento o deseo. ¿Lo encontrarás? Seguro.
Me encantaría ser como Dina, y mostrarte lo que siento siempre. Siempre que sienta algo.
*nótese el variopinto y hábil juego de directos e indirectos, pronombrados como objetos
5 de julio de 2005
El peor ciego
¿Un poco lúgubre este poste? well, pensemos para acabar, que estás delante del probablemente primer poste interactivo del mundo. :D
Diluvio de sequías
Bueno, lo que quiero decir (y no me dejo a mí mismo, con lo tarde que es), es que no me parece tan grave el tema de la sequía en comparación con el INNEGABLE cambio climático que estamos viviendo desde hace unos 2 años del calendario Gregoriano. El cambio climático es una realidad no virtual, imparable e irreversible con las medidas pasivas que se toman en la actualidad. Para hacerlo retroceder (si es que es posible) necesitaríamos cambiar los hábitos energéticos y consumistas por completo, además de tomar iniciativas recuperadoras (no sólo estabilizadoras). Estos días (por estos meses, tantos como 24) vivimos un tiempo distinto. Eso es innegable.
Lo de la sequía... bueno, quizá esté yo equivocado, pero insisto en que mi visión es otra a la que nos ofrecen desde los medios. No se sorprendan, si todos los pasos están en el camino de la subida de precios del agua patos. De manera que no sea agua pa tós. Yo no sé ná.
Una petición
Para que los niños que fuisteis, (y que fuimos)
sobrevivan a las dificultades (y éxitos),
la responsabilidad no se traduzca en seriedad
y siempre encontréis (y encontremos) un motivo
para sonreír sin motivo.
Para mi José Andrés y su María José, 1 año y 1 mes después de su boda*. 1 año y 1 mes después de su lectura, su escritura.
Con todo el corazón.
* Rota, 5 de junio de 2004
N. del A.: En honor al original, decir que éste terminaba rogando al señor
28 de junio de 2005
El Álgebra Electoral
- Yo un tinto de verano con blanca
- Pídeme una cerveza
- Pregunta si tienen bitter-kas ¿vale?
- Yo un colacaito calentito, que me duele la garganta un poquet
- Venga, ahora vuelvo.
Ya estoy aquí. Mirad, no es lo que habéis pedido, pero creo que no importa. Venga, coged uno cada uno. Son los cuatro iguales: colacaito fresquito con casera blanca, espuma de cerveza y un toque de bitter-drim. Bitter kas no había. ¿Brindamos?
Sí señores. El caso expuesto más arriba, es muy parecido a lo que ocurre con las elecciones. Pero antes de seguir con estas palabrotas, quiero expresar que ante todo y en mi humilde opinión, lo más importante es el relevo, la alternancia, ideas nuevas, ... Parece, desde aquí, que es lo más sano para la democracia (por llamarlo de alguna manera). En principio, no me considero demasiado afín a ningún partido político. Me parece un poco antiguo todo eso de los partidos y tal. Bueno, eso es harina de otra urna electoral.
Pero es que estamos algunos y algunas y algune, un tanto cansados de ver la jugada maestra de los partidos políticos. La gente vota una cosa... -Sí, sí, ustedes voten, que ya haremos nosotros los que nos dé la gana... La gente vota una cosa, y después los prendas lerendas se las ingenian para repartirse el pastel de la mejor manera posible (para ellos). Pienso que los pactos entre partidos para formar gobierno, son una auténtica patraña y una atrocidad que va en contra de la propia "elección". Y si quieren pactar, que pregunten al pueblo. ¿Imposible? No creo. Ponga usted, señor copistero, varias casillas más en la papeleta: - en caso de necesidad de pacto para formar gobierno, enumere y ordene de 1 a 5 sus preferencias de pacto para el partido votado. ¿Seria muy difícil? Pienso que no. Pero eso nunca ocurrirá, porque a los que mandan, y sobre todo a los que quieren mandar, les gusta tener la sartén del álgebra electoral por el mango, para mangonear a su gusto y olfato y sin tacto, pero con vista y haciendo oidos sordos. No les interesa saber lo que quiere u opina el pueblo. El Álgebra Electoral es distinta a las demás.
Colacaito fresquito con casera blanca, espuma de cerveza y un toque de bitter-drim para todos.
27 de junio de 2005
Me sabe a poco
23 de junio de 2005
El Principio Antroblógico
Se discute mucho y bien en Ciencia acerca del árbol que se cae en mitad del bosque, sin nadie que lo observe. ¿Emite sonido en su choque contra el suelo? ¿y si no hay nadie para oirlo, también? Para frases ésta, en la que me atrevo a parafrasear al gran Stephen W. Hawking: "¿Porqué se molesta el Blog en existir?", donde en 1988 Hawking dijo Universo en lugar de Blog. Dicen los principios de antrópicos (que no del trópico) que la misma observación condiciona la existencia (de lo observado).
Sin Descartar el famoso cogito ergo sum, dijo Brandon Carter pienso, luego el mundo es como es (pionero en esto del principio antrópico).
¿Existiría este blog si tú no lo leyeras? ¿existe si no hay postillas en él? Realmente, me atrevo a decir que NO. La observación, y más allá, la participación en modo de postilla de los observadores, condicionan la existencia del Blog, y por tanto destrozan o no la causa por la cual fue creado. Esto es lo que viene a decir el principio antroblógico*. Por ello recuerdo a todos los presentes de indicativo, que las postillas NO son bienvenidas en este blog. SON LA CAUSA MISMA DE SU EXISTENCIA. ¡POSTILLAS REQUIRED! ¡¡POSTILLAS NEEDED!!
Para leer un poco sobre el principio antrópico: aquí. Por cierto, he buscado referencias acerca de si el creador de un algo o fenómeno, puede ser observador del mismo, y no he encontrado nada por el momento. En este sentido, me atrevo a pronunciarme y a opinar que 'no'. El hecho de que yo haya creado este blog, me impide actuar como observador del mismo, en el sentido del principio antrópico. Yo no condiciono su existencia con mis visitas. Tú, sí.
*principio antroblógico: karlova vistaloba, junio 2005.
La verdad sobre la mentira
Pensemos ahora en una situación típica: una persona A le habla a otra B. Le transmite (o al menos da una piedra) la proposicionDemo.
Veamos las siguientes igualdades cuestionadas:
¿proposicionDemo = percepción de A sobre proposiciónDemo (exactamente)?
¿interpretación de A = expresado por A, en forma de lenguaje (rasgos suprasegmentales incluidos)?
¿expresado por A = escuchado por B?
¿escuchado por B = interpretado por B?
¿interpretado por B = imagen final de B sobre proposicionDemo?
Antes de enfadarnos ante un malentendido, o ante una muestra de no-compresión por parte de nuestro/s interlocutor/es, quizá debiéramos recordar la ristra anterior de preguntas... Quizá ser consciente de las dificultades y de nuestras limitaciones, nos haga ser más pacientes y comprensivos. Y quizás eso sea bueno. O bueno, sea eso un "quizás".
El triunfo de la verdad sobre la mentira nos diría que la verdad sobre la mentira es que la mentira puede ser verdad, o puede no ser mentira. Pero ésto mismo puede no ser verdad, porque no sé si estas palabras de este post-e cumplen con la serie de preguntas que propongo...
Recordemos ahora que hemos partido de un hecho poco o nada dudable (aunque sí matizable o ampliable en precisión). Imagina cuando hablamos de comportamientos, personalidades (complejas o reales), opiniones, gustos, impresiones, simpatías,... Sugiero que cada uno se busque su propia estrategia para ahorrarse enfados, cabreos, malhumoreos, mosqueos, disgustos y pesares.
Todo es mentira ¿verdad?
20 de junio de 2005
El Big Crunch de los pisos
| se pintan pisos a domicilio |
(ve a verlo si quieres pulsando aquí, justo ahí detrás) . ¡Es tremendo! Buenísimo. Casi me hace recordar una situación también de las inolvidables, en la que mi amiga Aurora la hermana de mi hermigo Carlos, tuvo a bien preguntar una vez: "oye, ahora que estamos todos, ¿falta alguien?". Directamente genial, involuntariamente genial, lo cual es genial. Pero ese es otro tema...
No he podido resistirme a apostillar ese post-e del clownclave, con uno de mis pensamientos, y que viene a decir que más de uno y más de dos vamos a tener que irnos a vivir a uno de esos pisitos pintados. Porque la cruda y ruda realidad de los pisos del real mundo, es que parecen un universo en continua expansión, en lo que a precio se refiere. Así que creo que llamaré yo también a ese amigo que pinta pisos, para que venga a casa de mi madre a pintarme un pisito y vivir en él. Sí.
¿Tendrá límite superior la expansión cuasi-exponencial de los precios de la vivienda? ¿Aparecerá cierta materia oscura o escura que la frene? ¿Será suficiente para hacerla retroceder... hasta que vivir en una vivienda sea un derecho real y no de reyes? ¿Llegaremos al Big Crunch de los pisos, casas, kelis, quelis, kelos y kelitas, en donde los mismos sean de valde (y míos)?
¿Tendré que llamar para que me pinten un piso en casa de alguien?
De depende
- ¡¡2 barcos!!
- ¿seguro...?
- ...mmm, ¡sí!
- bueno, depende ¿no?
- ¿y por qué, tito?
- pues, depende de cómo sean los barcos, porque...
- Ah! ya me acuerdo. Si los barcos son pequeñitos y el otro es grandote...
Pasan dos cosas. Dos cosas y una tercera. La primera, es que normalmente nos esforzamos muy poco a la hora de enunciar preguntas, de manera que no haya dudas, que sean completas, que no exista ambigüedad. Una segunda cosa, es que sabiendo que se cumple la primera en determinadas ocasiones, no prestamos toda la atención que debiéramos a lo que se nos pregunta. Y a veces obviamos la parte fundamental. La tercera, que no quiero obviar ni quiero que obvies, es que (a mi modo de ver) se usa muy poco la palabra depende*. Y tú tal vez pensarás: -pséeeee, bueno... eso depende. Y me parece correcto. Y si me lo dices en una postilla, mejor que mejor. Hay muchas cosas en este mundo que dependen, y las etiquetas no ayudan a tener ésto presente, ni pasado ni futuro. Esto es así ¿o es asao? ¿depende?
¿Desearías haber contestado alguna vez depende en lugar de lo que contestaste? Tenlo presente si te ha pasado para el futuro.
* la excepción a esto es la persona del jarabedepalo.
** 5 años (a fecha de hoy:20junio2005)
19 de junio de 2005
17 de junio de 2005
2 & 4 EnglishReaders
Anyway. The Blogsphere, is not enough. The Blogsphere is not the ultimate thing. The languages against the Blogsphere. This post is dedicated to English Readers, wherever they come. Dedicated to Sonja (my English teacher), to my English Class friends, to Mary Bishop, and to those EnglishReaders (I hope) will visit me, by accident or not. Let's break the bounds. Let's try something different. Have you already thought about what original thing you are going to do today?
And the most important thing: forgive my written English, and other things.
charliequeen asks you: is this the beginning of the webabel tower blogsphere?
16 de junio de 2005
Transiti-vida
Pocos niños, muchos padres, muchos empleados, muchos jefes, muchos jefazos, muchos desempleados, muchos parados, muchos ocupados, muchos desocupados.
Muchos y muchas, muchachos y muchachas, chachas y chachos. Muchas personas, muchos seres humanos y muchos seres de la humanidad pero sin ella, y también con ella.
Muchos piensan que basta con estar vivo. Basta con vivir.
Piensan muchos que la vida se vive sola. Pero no. La vida hay que vivirla.
Desde el momento en el que se es consciente de que se vive, nace el deber de considerar el vivir como acción transitiva. ¿Tú qué vives? Yo vivo la vida. Yo vivo mi vida, mivida. Exige el derecho a la transitividad de tu vida. Completa su significado con un objeto. ¿Me permitís que imperative? Transitividad, amigos, transitividad...
No basta con vivir, y mucho menos con sobre delante.
La vida no se vive sola... La vida es transitiva. Tu vida necesita que la vivas. La vida no se vive sola. Viva la vida. La vida hay que vivirla.
13 de junio de 2005
Mente Paulitina
A la post-re, este principio de exclusión tiene como fin la inclusión de la ciencia en la vida cotidiana y ordinaria.
Partículas indistinguibles buscan un estado en el que todo el mundo esté cómodo. La función de onda total debe ser antisimétrica, dirían los Brey Ávalos Cuantizados en paquetes.
Pauli creía firmemente en que dos electrones, como indistinguibles que son, no podían tener los mismos números cuánticos. En otras palabras, dos electrones no se tocan las mismísimas entre sí, esto es, siempre que haya otro hueco libre, un electrón no se pega a otro.
Obviaré y evitaré todo tecnicismo de aquí en adelante, no para hacer esta reflexión más comprensible, sino para esconder mis carencias de conocimiento e ignorancia, lo cual está muy bien.
Aplicaremos el principio en ídem a:
- asientos del autobús.
- urinarios (este es clave. Éste sí entra en el examen, eh, atentos).
Asiento del autobús: tendría guasa que al entrar un ser humano al autobús, siendo tú el único que está dentro sentadito tranquilito, se fuera a sentar a tu lado el amigo.Vamos, esto no tendría nombre. Este malestar se sustituiría por euforia y subida de autoestima engañosa, si el ser humano es hembra, y tu machote. En cambio, si el ser humano es macho, y tú no, esto se puede tomar como un "ya tenemos aquí al baboso de turno". O sea, que si las partículas se distinguen, se puede formar el taco.
Urinario
Una vez que uno entra en un urinario público, o en el trabajo, o en el colegio, en la facu, etc., uno pierde su identidad. Ya no somos quienes somos, ni somos lo QUE somos, ni hacemos lo que hacemos, ni pensamos lo que pensamos, ni somos lo QUE somos (tirrrrrrrr, campana y sacabó, ha repetido lo que somos!!). Simplemente, somos los que van a lo que van: a orinar. Y nada te diferencia del que orinó antes de tí, u orinará después. Es aquí cuando hay que tener en mente y saber aplicar con presteza el principio de Pauli. Mente Paulitina. Es completamente antisocial colocarse a orinar justo al lado de otro (las botellonas no cuentan, claro). Siempre hay que dejar un hueco. Y mientras mayor sea éste, mejor.
Mi amigo Carlos, y su amigo Jorge, lo saben bien, pues una vez llevamos a cabo a un estudio detallado sobre este principio básico, in situ acción, allá por donde reside el mito del homoGheleno.
¿Y si no hay hueco? Si no hay hueco (bien porque haya 3 urinarios, y 2 de ellos ocupados quedando el del medio vacío, por ejemplo) pues te lavas las manos, o coges papel y te suenas la nariz, o te arreglas el pantalón un poco mirándote al espejo, o recuerdas de repente que se te ha olvidado algo en tu mesa...O sales sin disimulos. El salir sin disimulos, viste mucho hoy día, pues el principio de Pauli está bastante extendido entre la población actualmente. O sea, que estarías dejando claro a todo el mundo que tienes mente Paulitina de principio a fin. Con lo que tu imagen se revaloriza en la empresa, por el respeto mostrado a quien estaba en el urinario pensando "verás, que este se me pone ahí todo pegado...".
Esta regla o principio, debe ser respetada por todos, por el bien común. Aunque sea poco a poco, paulitinamente.
Como queríamos demostrar.
PD: Por cierto, fumar en los lavabos/servicios y ascensores es de muy mal gusto. Digo olfato.
12 de junio de 2005
Metiendo las manos (sé que debo dejarlo)
Levanto la palma por primera vez, y no me sorprendo. Aparece un resto de paquete de patatas. ¡Sí que duran estos paquetes! Éste no lo recordaba... Lo siguiente en aparecer es una colilla de cigarro. Como poseído, sigo metiendo la mano inconscientemente. No sé si alguien estará mirando y dándose cuenta de todo. Espero que no. O espero que sí. Espero, que ya es algo. Meto la mano de nuevo con los dedos bien apretados, más adentro, separo los dedos y la subo. Miro lo que ha quedado en mi mano: he hallado una anilla de abrefácil, probablemente de una lata de conservas. A continuación aparecen 2 anillas más, pero esta vez no hay duda de que son de latas de refrescos. Un cigarro casi entero y 3 colillas apuradas son el bote que a continuación obtengo de esta obscena acción. Sigo rebuscando.
Las cáscaras de pipas que van apareciendo son numerosísimas. Utilizo ya las dos manos, introduciéndolas a la vez. Al subirlas, me llevo de regalo una lata de refresco entera pero aplastada (por el peso y por el tiempo). 2 servilletas usadas, ajadas, y semirrotas vienen de propina. Otra colilla.
Reconozco que a veces he hecho lo mismo, pero usando los pies en lugar de las manos.
Creo que debería de dejar de hacer esto. Aquí hay mucha gente, y algunos son niños. Sí, debo dejar de meter la mano en la arena y rebuscar. Me levantaré, me acercaré a la orilla, y me refrescaré los pies o incluso me bañaré, ahora que está la marea bajita. Con la marea bajita no hay que rebuscar. Se puede ver todo a simple vista.
Debo dejar de rebuscar en la arena de la playa.
10 de junio de 2005
Pastel de chocolate con nueces
Hola, simplemente quería comentar una cosa. Me acabo de comer desayunando un pastel de chocolate con nueces, que tenía más ruido que otra cosa. No pasa nada, tampoco hay que ponerse dramático por esto. Pero me ha hecho recordar que a veces, muchas veces, más de cuatro veces, basta un pequeño detalle para que un todo enorme se etiquete. I mean, el pastel se llama pastel de chocolate con nueces, y quizá me haya comido a lo sumo un par de trocitos del tamaño de un guisante pelado. ¿Y nos conformamos? Bueno, da igual. Pero lo que más me preocupa es el etiquetado por detalle de un algo. Existe una manía muy grande (si quieres digo mejor costumbre en lugar de manía) por etiquetarlo todo. Esto es chill-out. Aquello es modernismo. Eso es personal-trainning. Me gusta el pop-rock-progresivo-con-tintes-anacoretasAlternativos. Yo practico aero-spinning-boxing. Et cetera. Cuidado con etiquetar por un detalle, o por matar un gato (le dijeron Mazagatos). O no.
Si me permites decirte lo que pienso, no me gusta en absoluto etiquetar. La etiqueta es injusta sintetizadora, y provoca prejuicios graves. O no...
Además, tener color marrón no significa ser de chocolate. ¿o sí?
La croqueta, el flán, las chinas mandarinas...
Otra es el zaguán. ¡¿Cuánta gente se queda esperando en el SanJuán, señores!? Toda la vida allí esperando, vaya... Otra gente prefiere quedarse en el sajuá, y así sustantivamente (nunca mejor dicho este chascarrillo).
Pero la que se lleva la palma de oro y brillantes con inserciones de carbono en el salpicadero, es la magnífica cuando es casera, croqueta. Esta palabra es mágica. Tiene una esencia mutante digna de estudio. Y si la lees detenidamente, no parece tan difícil de decir ¿verdad? Bien, pues a continuación expongo una breve relación de variantes de esta peculiar palabrota:
cocreta; crocreta; clocreta; cocleta; ¡cucleta!
No me quiero ni imaginar a mi amigo Gorje comiendo Cocletas...
La lista sería interminable, cual historia, así que te dejo con tus pensamientos, no sin antes mencionar otro asunto digno de análisis: esa golosina congelada que venden en un plastiquito que es transparente por un lado y no por el otro, que es alargadito y de unos 2 dedos de ancho, y los hay de muchos sabores (mejor dicho colores). Yo creía de pequeño (antes de mis 17 años) que se llamaba Flash, y así lo pronunciaba con orgullo. Pero empecé a perder la confianza a la hora de pedirlo en un puestecillo de golosinantes, debido a las múltiples opciones que por ahí se escuchaban. Yo ya no sabía si era un Flash, un Flas, un Flá, o incluso un ¡FLÁN! - "Dame un flán de fresa, Pablo" . ¿¿?? Menudo descaro. Yo no salía de mi asombro, cuando tan suddenly como de repente, llegó el término Poloflá. Del cual me niego a comentar nada, que luego todo se sabe.
Señoras y señores
Lo digo alto y claro: YO YA HACE UNOS DÍAS QUE ME QUITÉ EL SAYO.
Y nada me ha pasado, que se sepa. Ea.
*premio para el que me diga de dónde es esta frase (lo de "préstenme" no es seguro que fuera o fuese o fuet así)
La tita está llorando
Para ambos soy el tito carlos, pero no soy el único (ni por tito, ni por carlos). Y a mí se me cae la baba. Y a tí si los conocieras.
La marcha del carlitos chico a Ecuador, en mayo del 2004, fue un palo durísimo para los que quedamos en Sevilla. Fue una de las cosas más tristes vividas. Recuerdo aquella madrugada, con mis hermanas en la puerta tratando de ocultar sus lágrimas, y el carlitoschico diciéndome desde el asiento de atrás del coche, en su habla no formada pero entendible, que las titas estaban llorando... "tito, a tita a oando".
Se me escaparon estas palabras aquella mañana de 21 de mayo, triste mañana. Pero ahora los dos hermanos pululan por los alrededores, y la vida es otra. Y su madre está con ellos, y su papi lo estará pronto.
El tito está sonriendo.
9 de junio de 2005
En 20segundos
8 de junio de 2005
Un Glob en el Blog
Empiezo haciendo homenaje a Cheiw. que todos pronunciaban Chein o Cheim. Esa pedaso de fresa ácida que quitaba el sentido. Cheiw junior, rezaban algunos. Nunca se le ha agradecido a Cheiw lo suficiente lo marcó nuestras vidas... Es una injusticia ¿verdad? ¿a como sí? Bien, pues de repente vino Boomer y pegó un boom. Un boom que duró años y años (todavía puedes hacerte con uno en determinados puestecillos para coleccionistas), pero que finalmente fue cual boomerang de ida y vuelta. Porque llegó Clix. Y llegó al climax. Y absorbió todo el mercado, con o sin azúcar. Sólo hay clix. Y no es de extrañar, porque este chicle tiene numerosas e incontables virtudes. A saber: se abren con una facilidad pasmosa (sobretodo si está un poco húmedo). Conservan el sabor al menos 3 segundos (el equivalente a 3 mascadas bien dadas en cascada). Son muy grandes. La oferta de sabores en simplemente apabullante.
Pero la peor de las virtudes del clix sin lugar a dudas, el doble clix (no confundir con el Double Bubble) ha sido una acción por omisión. El clix pasará a la historia por haber sido el artífice de la separación del Globo de chicle y el Globo terráqueo. Debido a su tamaño, con estos chicles a lo más que se llega es a una minúscula volea, un chasquidito seco en la punta de la lengua... Ya es imposible llenarse los labios de chicle para todo el día. Sí, señores, no ignoren esta realidad. Se perdieron los Globos. Por eso pongo yo un Glob en el Blog. Ea.
5 de junio de 2005
La raqueta cagueta
Por ello espero que este chico de mallorca que de mayor tiene poco, dure mucho. Que su triunfo no sea de triunfito ni su raqueta de cagueta. Pero hoy toca enhorabuena: ¡felicidades, Rafa!
(¿te has dado cuenta de que escribo como si fuera a leerlo alguien? ¿y como si fuese a leerlo él? curioso...)
4 de junio de 2005
Algunos nombres buenos
Empecemos pues por un nombre tal que así: Pedro. Es un nombre bonito. Y Pedros no hay muchos, es curioso.Y además es llamativo cómo hay un Pedro que es distinto a todos. Hay uno quese diferencia en un rasgo particular, que hay que mencionar siempre que se presente la oportunidad. Hay un Pedro especial...No no no... No pedro el de Heidi, ni San Pedro, no. ¿Entonces qué Pedro? ...Exacto. El de los huevos negros. ¡Magnífico! ¡Entonces ya sé de quién me hablas! ¡Normalmente se sabe el color del huevo nada más verlo...! A Pedro, me refiero... Esta situación nos lleva a la siguiente conclusión.Corolario: no hay Pedros negros. No puede (ni aunque rime ni nada).
Hay otro nombre de varón, de machote, de gran persona, que es precioso. Vamos, yo diría que es un alarde de buen gusto.A mí particularmente en mi mente particular, me encanta.Es el nombre de Carlos. Oh! ¡Qué bonito! ¿o no? Suena a música... a lo mejor música infantil, para niños, en fin...pero música al fin y al cabo. Personas con este nombre, suelen decir que Carlos reina en mi nombre.Y es curiosísimo lo que pasa con este nombre. Bueno, de la s final ni hablamos, todos sabemos de qué pie cojea la s final. Lo verdaderamente curioso es que La r desaparece, con todo el descaro del mundo. Bueno, principalmente contodo el descaro de nosotros los andaluces. Un descarlos diría yo. Esta r es absolutamente absurdo que desaparezca. Mira, en formas verbales impersonales como los infinitivos, que son agudas, lo comprendo: corré, cantá, bailá, saltá, jugá, uffff! ¡qué cansa esto! (suspiro) ¿¿Pero en mitad de una palabra, después de vocal y antes de l??No lo pillo. Es como si... qué te digo yo... A Carmen le dices Camen, o Came.O a Pedro lo llamamos... (sonrisa pillina) Pedo.. ¿que a qué Pedro? ¡Al de los huevos negros!
Hay nombres propios que son comunes (jeje). Son nombres como Manuel, con el que se puede formar hasta un grupo de música: Los manolos. Con otros da hasta para formar partidos políticos: Pepe. Otros son inexplicables. Juan. ¿Cuántos Juanes hay en el mundo, por Dios? Y es que este tipo de nombre te pone en un compromiso, al borde de un posible conflicto internacional...Sí sí. Sin exagerar... O dime tú a mí cómo le explicas lo común que es el nombre de Juan a un inglés: Juan.
También están los nombres "saco". Ahí entran tós. Sin poblema. El máximo exponente del polinomio en este caso es Francisco. Se lleva la palma. Ahí entran los francisquitos, el fran, el francis, el cisco, el frani ,los quicos, los pacos, los curros... -hola amigos, (soy curro)... los curritos, los paquitos... ¡Es tremendo! Son los nombres a Saco Paco, que le llaman. Bueno, también están la Paca (no la jaca), las Paqui, Paquita, ..ufff! me pierdo.
Los nombres conjugables o conjugados son la pera. Tenemos el infinitivo (Baltasar), el participio (Conrado) y el gerundio (Fernando). Pero no tenemos mucho sitio para el cuadro de desinencias verbales, así que ahí lo dejo.
Hay nombres de tontos. Sí, sí. Los hay. Y no pasa nada.¿O en qué piensas tú cuando escuchas: Forrest, McFly,...? vamos, que te dice alguien que se llama Forrest, y no te queda más que preguntarle, con indignación incluso, "¿tú eres tonto?". Y él te dirá "NO, yo como mierda gato" ,..Aaaaa... vale. Porque no sé si lo sabéis, o eres tonto o comes mierda gato, pero no las dos cosas. Bueno, a lo que íbamos.
Existen principalmente 3 categorías de nombres:
- nombres simples: josé, Luis, felipe
- nombres compuestos: José Luis Felipe
- nombres fracasados: nombres que intentan ser simples, pero que no lo consiguen. Por ejemplo: bartolo pa mí solo. enrique (el) tabique. ramón el faraón, mario encima del armario, Paula tinamente, Sergio y Estívaliz, Alfonso a la derecha, Pedro... eeeeeeeeee ¡ARTURO! Arturo debe



